Banque des Règlements Internationaux

Les promesses de Hollande le soumis

Donc c’est promis, le gouvernement français ne touchera pas à votre compte en banque en cas de faillite des banques françaises…

Pourtant, voici un rapport de la B.I.S (Bank of International Settlement ou Banque des Règlements Internationaux), cosigné notamment par la BCE et l’Union Européenne (cf dernière page), qui prévoit bien le contraire:

Dans sa recommandation n°10, la B.I.S annonce qu’il est préférable, en cas de faillite bancaire, d’éviter l’utilisation des deniers publics.

C’est une bonne nouvelle pour le contribuable, même s’il est évident qu’en cas de faillite bancaire, les gouvernements en faillite eux même seront incapables de sauver les banques comme ils l’ont fait en 2008-2009.

C’est donc juste une récupération d’un état de fait de la part de la B.I.S.

Bank of International Settlements (Banque des Règlements Internationaux)

BRI

La Bank of International Settlement est située en Suisse, à Bâle, son capital est détenu par les banques centrales du monde entier.

C’est en quelque sorte la mère de toutes les banques centrales du monde. 

La BIS est un organisme discret, réputée pour son biais pro nazi lors de la 2e guerre mondiale, et sous l’influence des Rothschild.

Son siège ressemble à la Tour de Babel, en accord avec le projet de l’oligarchie, à savoir créer un Nouvel Ordre Mondial, un seul gouvernement totalitaire pour l’ensemble de la planète.

tour de babel

L’Union Européenne est bien symbolisée par la tour de Babel:

un ensemble de pays qui parlent un langage différent, ont des cultures et des économies différentes, mais que l’oligarchie a réunis pour le meilleur (pour l’oligarchie) et le pire (pour le peuple).

Son ancêtre est l’U.R.S.S, et on sait comment cela a fini.

Bail In

Les banques chypriotes auraient pu être sauvées par un simple prêt de la BCE, mais l’oligarchie a voulu tester le principe du Bail In, c’est à dire le sauvetage des banques par les déposants.

Malgré quelques chypriotes ruinés et en colère dont tout le monde se fout, ce bail in est finalement passé comme une lettre à la poste: pas de bains de sang, pas de bank run massif, les medias ont insisté pour présenter les clients volés comme de méchants mafieux russes, et finalement seuls les riches déposants ayant plus de 100 000 euros en compte ont été volés.

C’est oublier toutes les entreprises qui avaient de la trésorerie en banque, et qui vont probablement faire faillite, entrainant une ruine totale de l’économie chypriote.

C’est faire fi de tous les retraités chypriotes qui ont épargné toute leur vie pour se retrouver ruinés à cause des agissements de banquiers assassins, et de décisions des bureaucrates de la troïka (FMI, BCE & U.E)

La mauvaise nouvelle

Donc si l’Etat ne sauve pas les banques en faillite too big to fail, qui va les sauver à la prochaine vague de faillite?

Et bien la B.I.S recommande indirectement que ce soit les bailleurs privés, et donc les actionnaires mais aussi les déposants, depuis le précédent chypriote.

Beaucoup de gens croient qu’en dessous de 100 000 euros ils ne risquent rien…

C’était sans doute le but de la manoeuvre chypriote;

annoncer d’abord la confiscation de tous les dépots, puis modifier la règle en confisquant uniquement les dépôts au dessus de 100 000 euros.

Mais les banques chypriotes étaient des nains par rapport aux banques françaises, Laiki Bank avait 42 milliards d’actifs et 3 milliards de capitaux, lorsque BNP a 1965 milliards d’actifs et 85 milliards de capitaux propres.

Le document publié par la BIS prépare en réalité le terrain juridique pour la confiscation pure et simple des dépôts bancaires lors de la prochaine faillite des banques européennes…

Je suis prêt à parier que le seuil sera certainement bien inférieur à 100 000 euros, car les montants en jeu seront au moins 30 fois plus importants.

 

Compte en Suisse

Cahuzac, Oscar du meilleur Menteur

Jérôme Cahuzac, ex-ministre du budget de la France, a donc menti, droit dans les yeux des media, et des français:

On notera que ses premiers regrets vont au président de la ripoublique Mr Hollande, et ses copains et copines du gouvernement, et ensuite aux français et françaises.

Cette affaire démontre encore une fois l’état de délabrement des politiques, le ministre du budget piqué la main dans le sac c’est quand même assez extraordinaire.

Mr Ayrault, exprime “tristesse et consternation”, mais par contre ne traite pas Mr Cahuzac de minable…

Donc notre premier ministre traite Mr Depardieu, probablement honnête et payant ses impôts, de minable, mais est triste pour Mr Cahuzac un copain malhonnête qui a voulu échapper à l’ISF…

On est vraiment dans l’inversion des valeurs, digne de satan.

Ayrault Depardieu même métier

Ce qui me consterne et m’attriste, c’est que beaucoup de gens croient encore en la démocratie, et à chaque élection ont l’espoir que leur candidat améliorera leur vie, hahaha! quelle naïveté…

Si le peuple a le droit d’élire un candidat, le peuple n’a pas le choix des candidats, c’est l’oligarchie qui choisit les candidats qu’elle veut.

Les politiques ne sont plus des hommes d’état, mais bien des “acteurs” de la vie politique, capables de jouer un rôle dont les mots leur ont été dictés par le metteur en scène.

Mr Ayrault a donc bien tort de traiter Depardieu de minable, car ils font finalement le même métier, l’un sur une scène de théatre ou de cinéma, l’autre sur la scène politique.

Sauf qu’il y en a un qui le fait avec talent.

Vote Contestataire

Dans ce contexte de fausse démocratie où l’électeur idiot choisit entre bonnet blanc et blanc bonnet, le seul vote contestataire est l’abstention, malheureusement…

La mise à sac de la France par l’UMPS risque fort de profiter aux partis extrémistes, qui sont malheureusement les seuls à avoir un discours populiste, alors que Mr Hollande ne pense qu’à sauver l’euro à force d’impôts divers et variés, ce qui après l’endettement massif réalisé par Mr Sarkozy est en train de mettre la France à terre et les français dans la rue.

La Seule Action Efficace

Voter c’est finalement jouer le jeu de l’oligarchie, et donc indirectement en accepter les règles.

La seule action réellement contestataire et efficace, est de retirer l’argent de ses comptes en banque, ce qui au passage est une bonne idée dans le contexte de confiscation des comptes bancaires.

Mr Ayrault a promis que cela n’arrivera pas en France, comme Cahuzac a juré qu’il n’avait jamais eu de compte bancaire à l’étranger.

Ne faites pas ce qu’ils vous disent, mais ce que Cahuzac a fait: transférer l’argent de son compte suisse vers un compte à Singapour!

 

Tsunami 2013

Lors du Tsunami en Thaïlande, beaucoup de gens sont restés sur la plage à regarder la vague géante arriver…

Lorsqu’on regarde ces gens, on se dit qu’ils sont vraiment stupides et qu’ils devraient mieux de courir se mettre à l’abri…

En réalité, la majorité des gens ne comprenaient pas ce qu’il se passait…

Tsunami de Chypre

Actuellement un tsunami financier s’est formé à Chypre: la confiscation des dépôts bancaires…

La plupart des gens sont en train de regarder cela, mais ils écoutent les sirènes des medias qui leur disent qu’en gros, les chypriotes l’ont bien mérité, que Chypre est un paradis fiscal pas bien, et que ça n’arrivera jamais en France…

Pourtant le président de l’Eurogroupe, le néerlandais (ou hollandais) Jeroen Dijsselbloem a bien expliqué que Chypre allait servir de modèle pour les futurs sauvetages bancaires européens.

La question n’est pas si cela arrivera en France, mais plutôt quand cela arrivera, et quelle sera la première banque française à tomber.

Confiscation des dépôts en France

Mais comme lors du tsunami en Thaïlande, les gens regardent la vague se former au loin, et ne font pas le lien avec le fait que cette vague va arriver jusqu’à leur agence bancaire.

Cela mettra quelques mois ou quelques années, mais à mon sens la probabilité que cela arrive est bien supérieure à la probabilité que cela n’arrive pas.

Gardez du cash chez vous, transformez vos billets en actifs tangibles (or, argent, scpi)

Mieux vaut passer pour un parano que se faire ruiner.

Location de Coffre à la Banque

Déposer de l’or dans un coffre bancaire

Lorsque vous achetez de l’or physique (pièces ou lingots), se pose la question de savoir où l’entreposer.

Chez vous, cela présente le risque de se faire voler en cas de cambriolage, sachant que de plus en plus de cambrioleurs recherchent essentiellement or et bijoux, plutôt que télés et ordinateurs.

Le réflexe est donc d’entreposer son or dans le coffre d’une banque.

La “Sécurité” des Banques

Aux Etats-Unis, un client de la banque Fifth Third de Cincinatti Ohio, avait dans son coffre 2 douzaines de Krugerrands, hérités de son (sage) grand-père.

Quelle ne fut pas sa surprise de constater que ceux ci avaient disparu. Le responsable de l’agence lui a alors indiqué qu’un agent de la CIA les lui avait tout simplement confisqué, sans autre forme de procès ni d’information.

Le Patriot Act voté par Obama, en plus d’autoriser le gouvernement américain à emprisonner n’importe quel citoyen sans procès, interdit également la détention d’or, de bijoux et métaux précieux dans les coffres bancaires.

Les gens qui regardent trop Hollywood et qui croient encore que les Etats-Unis sont une démocratie, devraient lire ce fameux Patriot Act, qu’un Hitler ou un Staline n’auraient pas renier.

Donc si on résume, à Chypre ils piquent les dépôts bancaires, aux Etats-Unis ils dévalisent les coffres bancaires, les naïfs se diront qu’on a vraiment de la chance de vivre en France… hahaha!

Confiscation Or

Confiscation

Confiscation et Spoliation

Nous sommes rentrés dans une spirale de confiscation et de spoliation des épargnants…

Mr Sarkozy, pendant la durée de son mandat, a réussi ce que même un gouvernement de gauche aurait eu du mal à faire passer:
– la csg-crds est passée de 12,1% a 15,5% (en octobre 2012)
– le PFL (Prélèvement Forfaitaire Libératoire) est passé de 16 à 24%

Donc cumulée cela fait une hausse de 11,4%…
La où l’Etat ponctionnait 28,1% en 2007, il ponctionnera désormais 39,5% en 2012 sur les revenus de l’épargne et les plus values

Dans le même temps les plus values immobilieres ont été taxées de manière retro active (et donc anti constitutionnelle mais il n’est plus à ça près):

l’abattement qui était de 100% après 15 ans a vu sa durée allongée à 30 ans…

Donc l’investisseur qui avait patienté 15 ans pour être exonéré, a perdu 80% d’abattement, en ayant 1 mois pour vendre son bien, juste au moment où les banques ont cessé de prêter, comme c’est balot!

Rappelons qu’une des premières mesures de Mr Sarkozy a été de doubler son salaire…

Remarquez c’est une goutte d’eau par rapport aux 10 milliards perdus sur l’Or de la Banque de France, et aux 400 Milliards de deficit budgetaire cumulés pendant 5 ans

On se demande à quoi ça sert d’élire et de payer quelqu’un pour dépenser autant d’argent qui ne lui appartient pas…

Il est probable que le Francais moyen n’arriverait pas à dépenser autant d’argent aussi bêtement…

mais il n’arriverait peut être pas non plus à racketer les épargnants aussi efficacement, sans créer de manifestation…

La confiscation sans la revolution est tout un art…

Tout comme la cigale savait chanter pour enfumer la fourmi…

Nos gouvernants ne produisent aucune richesse, mais ils sont maitres dans l’art de la confisquer, ça méritait bien de doubler leurs émoluments

Finalement on envierait presque les Belges qui sont sans gouvernement, parce qu’entre la gauche et la droite, on se demande parfois s’ils font pas un concours a celui qui dépensera et taxera le plus sans provoquer de grève generale…

La question qui se pose c’est lorsqu’ils auront tout pris, que se passera-t-il?

confiscation