Faillite d’Aristophil
mai 5, 2015

Faillite d’Aristophil

La société Aristophil, qui vendait des parts dans manuscrits et des lettres rares à des investisseurs, est en faillite.

Rien de surprenant à cela, puisque leur schéma de fonctionnement ressemblait à une pyramide de Ponzi.
Aristophil se réservait la possibilité de racheter les parts vendues avec une plus value de 8% par an.
Les commerciaux et différents “conseillers financiers” avaient tendance à transformer cette possibilité en promesse, ce qui a permis d’attirer près de 18000 pigeons, qui vont ainsi perdre environ 850 millions d’euros…

En attirant de nombreux investisseurs, Aristophil se retrouvait de facto à être quasiment le seul intervenant sur ce micro marché, ce qui lui permettait de fixer des prix totalement ahurissants pour du papier. Cela me rappelle d’ailleurs ma video sur l’histoire des monnaies papier, où j’indique que la valeur des monnaies papier (comme l’euro ou le dollar), tend vers leur valeur intrinsèque, c’est à dire 0…

Un des couples participant à la formation Investisseur Pro m’avait indiqué l’an dernier avoir investit 140000€ dans Aristophil. Lors de l’entretien patrimonial, je leur avais fortement conseillé de revendre au plus vite leurs parts pendant qu’il était encore temps, ce qu’ils ont fait.

Ce simple conseil leur a permis de sauver 140000€, leur permettant de rentabiliser fortement leur investissement dans la formation, c’est le moins qu’on puisse dire.

Comme dit un sage proverbe: “Mieux vaut regretter d’avoir loupé une bonne affaire, que regretter d’en avoir fait une mauvaise”.

Les raisons évoquées par Aristophil pour garantir une revalorisation des parts, était que le marché des manuscrits était en hausse constante, et irait jusqu’au ciel à cause de la pénurie… Pour ma part, je n’ai qu’une seule carte d’identité, unique au monde, mais c’est pas pour cela que son prix va grimper au ciel…

BFM TV fait de la pub pour Aristophil:

Et pas qu’une fois:

Ceux qui n’ont pas encore compris que BFM WC, comme les autres medias mainstream, sont là pour vous laver le cerveau, sont des naïfs…

L’AMF s’en lave les mains

Quand à l’AMF, elle s’en lave les mains, en indiquant dans son communiqué de presse que les activités d’Aristophil n’entrent pas dans son champ de compétence… Donc l’AMF nous obligent (CGPI) à remplir une tonne de paperasse pour soi disant protéger nos clients, mais les arnaques du type Aristophil ça c’est pas leur problème… on se demande à quoi ils servent franchement.

3 autres pyramides de ponzi, et pas des moindres

Mais ne vous moquez pas des investisseurs Aristophil, car ce n’est que du menu fretin, à comparer aux autres gigantesques pyramides de Ponzi qui vont probablement vous toucher aussi, notamment:
– le système de retraite par répartition
– les assurances vie
– le système monétaire actuel basé sur le système de réserves fractionnaires

Aujourd’hui nous avons les causes, et les effets ne sont pas encore totalement visibles, mais ce n’est qu’une question de temps.

Comme il était prévisible qu’Aristophil finirait par s’effondrer (cela a quand même mis 25 ans!), il est prévisible que les autres pyramides finiront par s’effondrer. Mais les effets seront autrement plus graves:
– nous avons plus de 12 millions de retraités, dont le revenu dépend en grande partie de l’état. La faillite de l’état et des caisses de retraite complémentaire sera catastrophique.
– il y a environ 6 millions de personnes possédant un contrat d’assurance vie, avec 1500 milliards d’encours
N.B: je ferai prochainement un article et un mail sur le sujet des assurances vie, que je déconseille désormais.
– il y a 65 millions de français concernés par le système monétaire, et qui subissent le diktat de l’euro, c’est à dire de Mario Draghi, ex banquier de Goldman Sachs, et qui fait le travail de (son) Dieu.

Ce n’est pas parce qu’un système perdure depuis votre naissance, que cela garantit sa pérennité.

Il y a un an, si j’avais rendu public mon conseil de vendre au plus vite Aristophil, j’aurais été inondé de commentaires de “conseillers financiers” arguant que c’était un excellent placement. Je serais passé pour un parano pendant 1 an, donc trop tôt, mais dans ces systèmes de Ponzi, mieux vaut passer pour un paranoïaque pendant plusieurs années, que se réveiller du jour au lendemain avec ses économies ou/et ses revenus partis en fumée…

Dernier conseil pour ceux qui se sont fait arnaqués par Aristophil, ne prenez pas les avocats conseillés par une éventuelle association de défense des victimes, car celles ci sont très souvent créées par les arnaqueurs, ce qui leur permet de fédérer les victimes, et les faire “défendre” par les avocats de leur choix.
Prenez un avocat près de chez vous, indépendant, si possible recommandé par un de vos proches.

Filed Under: Arnaque
Oui je compatis, Non je ne suis pas Charlie
janvier 9, 2015

Oui je compatis, Non je ne suis pas Charlie

“Quand tout le monde pense la même chose, alors personne ne pense”

“Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt”

D’habitude je suis à Boracay, et donc immunisé des medias mainstream français. Mais actuellement je suis en France, et donc j’ai le droit à tout le bourrage médiatique autour des attentats contre les employés de Charlie Hebdo.

C’est évidemment un drame, et je compatis avec la douleur des familles et amis des victimes.

Attentat à la liberté d’expression? Non, désolé

Mais lorsque j’écoute les medias mainstream et sociaux qui semblent ne faire qu’un, il en resort que ces attentats ont été faits contre la liberté d’expression.

Le raisonnement simpliste consiste à penser que les dessinateurs de Charlie ont caricaturé le prophète et l’islam, et que donc des islamistes terroristes ont tué les dessinateurs, et donc ils sont contre la liberté d’expression…

Mais en quoi cet attentat est-il une attaque contre la liberté d’expression? Nous empêchent-ils de nous exprimer? Non, pas à ma connaissance. C’est un acte de violence, avec des buts précis, que je condamne évidemment. Mais cela ne restreint nullement la liberté d’expression.

Qui restreint la liberté d’expression en France?

Les seuls qui ont le pouvoir de restreindre la liberté d’expression en France sont l’état et le gouvernement, et les medias.

Par exemple, pas plus tard que l’an dernier, Manuel Valls a tout fait pour interdire les spectacles de Dieudonné, avec l’aide du conseil d’état, les préfets et les maires de certaines villes. Ca c’est une véritable atteinte à la liberté d’expression. Que l’on apprécie ou pas Dieudonné.

Ou alors, cela signifie que Manuel Valls est celui qui décide qui a le droit de s’exprimer en France.

Ce 18 septembre 2014, les députés ont adopté l’article 9 de la loi antiterrorisme, qui avalise la censure de certains contenus web, sans que la décision n’ait été approuvée par un juge, ce qui laisse la porte ouverte à la censure de tout site internet, jugé comme terroriste. La question étant qui juge ce qui est terroriste? Le gouvernement… Donc ce site que vous lisez, qui critique ouvertement le gouvernement, les banques et les medias, pourra être fermé parce que Mr Valls en a décidé ainsi…

Si on remonte plus loin, il existe aussi la loi Gayssot, qui dans son article 9, qualifie de délit la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité, tels que définis dans le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg. Donc qui dit qu’en gros que le tribunal militaire de Nuremberg a dit la vérité absolue et qu’il est interdit de la contester.

Enfin les medias ont aussi un pouvoir de limiter la liberté d’expression, tout simplement en refusant de médiatiser telle ou telle personne.

Donc les terroristes n’empêchent personne de s’exprimer, par contre l’état le fait, malgré toutes les diatribes actuelles.

Le but véritable de ces attentats

Non, désolé, ces attentats ne sont pas contre la liberté d’expression, mais bien un attentat terroriste, réalisé par des professionnels, dont l’un des buts était une médiatisation extrême, ce qui a très bien réussi.

Et plus les medias en parlent, et plus ils réalisent l’objectif voulu par les commanditaires de cet attentat tragique.

Cet attentat pose en réalité beaucoup de questions, que les medias et politiques s’abstiennent de poser:

  • Qui a commandité ces attentats? N’importe quel enfant de 10 ans qui a vu un film sur la mafia, sait que les tueurs ne sont que des simples exécutants, en général assez bas dans l’échelle de commandement. Donc qui sont les parrains?
  • Dans quels buts? Un des buts évidents est la médiatisation extrême de l’événement. Mais quels sont les buts autre que celui là?
  • Qui seront les victimes par ricochet? C’est assez facile à répondre, les musulmans se sentent visés, et essaient de se dissocier de cet attentat, mais le mal est fait, et certains lieux musulmans ont déjà fait l’objet d’attaques.
  • Qui a financé l’opération? C’est une opération menée par des professionnels aguerris, préparés, qui ont tué des gens et des policiers de sang froid, sans peur des conséquences. Préparer une telle opération coûte cher, nécessite des moyens importants, à la fois humains, logistiques et financiers.

Les medias jouent sur la corde émotionnelle, au détriment de toute réflexion.

Un 11 septembre à la française?

Plusieurs personnalités ont évoqué un 11 septembre à la française, le parallèle est bien choisi, car:

  • c’est un événement tragique, qui touche chacun d’entre nous
  • c’est un événement médiatique, qui a une dimension mondiale
  • c’est un événement rempli d’incohérences quant à la version officielle, et aux véritables motifs de l’opération: oubli de la carte d’identité d’un terroriste, suicide du numéro 2 du service régional de police judiciaire de Limoges qui travaillait sur l’affaire Charlie Hebdo, pas de sang lors de l’impact de la balle du terroriste sur le policier…

Comme pour le 11 septembre, la vérité prendra du temps à émerger.

Ouf, je n’ai pas égaré ma carte d’identité

Je suis content de ne pas avoir égaré ma carte d’identité…

Donc nous avons une équipe de tueurs professionnels, hyper préparés, qui tuent de sang froid, des civils mais aussi des policiers, et capables d’échapper à la police…

Mais l’un d’entre eux a oublié sa carte d’identité dans la clio… comme c’est balot, vraiment.

Il devait sûrement avoir peur d’un contrôle d’identité! c’est pour cela qu’il a pris sa carte, et comme un imbécile, submergé par l’émotion et la peur d’être rattrappé, il a laissé sa carte dans la voiture. parfois vraiment, ça la fait pas. Ca me rappelle la fine équipe du 11, dans cet excellent sketch de Dieudonné:

Ah vraiment, ces amateurs, ils font toujours une gaffe… et la police qui court après grâce à cet indice… vraiment une caricature de films policiers où ceux ci suivent un faux indice laissé nonchalamment par le méchant

Non, je ne suis pas Charlie

Sur facebook les “Je suis Charlie” ont fleuri. Et bien désolé, non je ne suis pas Charlie.

Bien sûr je compatis avec les victimes de ce terrible attentat, et j’en condamne à la fois les exécutants, et les commanditaires.

Pour autant, je donne autant de valeur aux centaines de personnes qui meurent chaque jour, de guerres, d’attentats, de crimes, de froid, de faim, de maladie. Ni plus, ni moins.

La médiatisation et le deuil national sont le reflet d’une société dominée par les medias, qui choisissent finalement ce que le peuple doit pleurer…

Les 12 victimes méritent elles plus de pleurs que les centaines de personnes qui meurent chaque jour?

Les sans abris, clochards, mendiants, ne mériteraient ils pas aussi une médiatisation importante, un soutien de la population, des fonds spéciaux du gouvernement?

Qui est Charlie Hebdo?

A l’origine Charlie Hebdo fut un véritable journal satirique, anarchique et révolutionnaire, contre les excès du capitalisme.

Et puis il fut pris en main par Philippe Val, soumis aux puissants, et qui a transformé Charlie Hebdo en journal aligné avec les idées de l’oligarchie qui gouverne le monde, et donc avec les politiques qui nous gouvernent.

Le 26 avril 1996, Philippe Val avec François Cavanna et Stéphane Charbonnier ont assemblé 174000 signatures pour interdire le front national… Il semble bien que la liberté d’expression s’arrête à la porte d’idées jugées non adéquates… D’après les derniers chiffres électoraux, ce parti a quand même obtenu 24% des voix. Même si on est contre le FN, il semble légitime dans une démocratie que 24% des électeurs soient représentés par un parti libre de s’exprimer.

Ensuite, Charlie a publié diverses caricatures du prophète Mahomet, s’en prenant donc ouvertement à un symbole important pour le monde musulman. Ca par contre c’est de la liberté d’expression autorisée.

Bref, à titre personnel, je ne me retrouve pas du tout dans ligne éditoriale de Charlie Hebdo. Je n’apprécie pas les religions, mais je ne suis pas non plus pour le blasphème quel qu’il soit, que ce soit à travers des caricatures ou des actions type Femen.

Par exemple, cette couverture de Charlie Hebdo à la suite de la mort de plusieurs dizaines de personnes en Egypte n’est pas spécialement drôle:
charlie-hebdo-le-coran-cest-de-la-merde

Si on remplace le Coran par Charlie Hebdo, on obtient cela:
charlie-hebdo-cest-de-la-merde

Ce qui n’est pas drôle non plus, et choquant.

1 million d’euros pour Charlie Hebdo. Combien pour les sans abris?

Enfin, le gouvernement souhaite donner des fonds (1 million d’euros) pour aider Charlie Hebdo à faire paraître son prochain journal.

Je trouve cela choquant, pourquoi financer un journal satyrique, alors que pendant le même temps il y a des français qui dorment dans la rue et n’ont pas de quoi manger?

Ces 1 million ne vont pas faire revivre les victimes, par contre ils pourraient sauver de futures victimes d’un système financier qui paupérise les plus faibles…

Bref, je compatis avec les victimes de ce terrible attentat et leurs familles, je leur envoie ma compassion et mes condoléances.

Et non, je ne suis pas Charlie Hebdo.

Je suis pour l’amour et la paix, par pour mettre de l’huile sur le feu…

L’humour c’est censé être drôle, ça fait longtemps que Charlie Hebdo n’est pas spécialement drôle.

CHARLIE-HEBDO-facebook

Filed Under: Charlie Hebdo
Mes voeux pour 2015 et une citation pleine de sagesse
janvier 7, 2015

Mes voeux pour 2015 et une citation pleine de sagesse

Je vous souhaite une excellente année 2015, pleine d’Amour, de Bonheur et de Passion
Je souhaite aussi vous remercier de bien vouloir lire mes mails, articles et videos, qui je l’espère, vous apportent des informations utiles à votre vie.

Alors que les medias nous montrent sans cesse des images de violence, de guerre et de mensonges, je vous envoie cette photo prise il y a quelques jours lors de mon séjour au Cambodge, à Siem Reap, dans un des temples d’Angkor.​

Jean-Luc MATTHYS

Dans ces temples magnifiques, la vie reprend ses droits, comme cet arbre aux racines profondes qui recherche l’eau pour mieux grandir et trouver la lumière…

Pour 2015, puissions nous aussi retrouver les véritables racines de l’humanité, faites d’amour, de bonheur et de (com)passion, et nous élever pour trouver la lumière et sortir des ténèbres voulues par une petite élite…

Cette élite, celle qui contrôle l’argent, les politiques et les medias, continue à financer guerres, violences et divisions, pour son propre profit.

Pour qu’il y ait guerre, violence et terrorisme, il faut des armes.

La question que l’on doit se poser, c’est qui finance et fabrique ces armes?

L’argent et la peur (surmédiatisée) sont les moyens par lesquels cette élite maintient le peuple en esclavage et le contrôle.

C’est pourquoi je milite via mes blogs et formations pour l’amour et la liberté financière, qui sont les racines nécessaires à un bonheur durable, et à une libération du joug des élites sataniques.

Alors pour 2015, je vous souhaite amour, bonheur et prospérité, pour vous et pour les gens que vous aimez.

Avec amour, bonheur et passion

Jean-Luc MATTHYS
www.investisseurpro.com
www.etreheureux.fr
www.scpi-1.com

“Wisdom is knowing I’m nothing, Love is knowing I’m everything”

Filed Under: 2015, Amour, Bonheur
L’arnaque du téléthon
décembre 2, 2014

L’arnaque du téléthon

Pour ceux qui ont reçu ma formation gratuite Devenir Rentier, vous savez qu’une des règles d’enrichissement est d’être généreux, et de donner une partie de ses revenus.

Pour autant, il est important de donner avec discernement, car donner à une mauvaise cause c’est faire preuve d’irresponsabilité.

Prenons par exemple le téléthon:
– la plupart des gens pensent qu’ils donnent des fonds pour guérir des enfants qui souffrent de “maladies” génétiques.
– la réalité est que les fonds servent essentiellement à financer des laboratoires de recherche privés, dont le but est justement d’éviter aux futurs parents de concevoir des enfants qui souffriraient de ces maladies.

En clair, les enfants qui “participent” au téléthon, aident en réalité au financement de techniques qui éviteront que ces mêmes enfants existent… lorsqu’on comprend cela on n’a plus franchement envie de le regarder ce téléthon…

C’est ce qu’on appelle de l’eugénisme.

On est loin de l’oeuvre caritative, qui aiderait ces enfants à avoir une meilleure vie.

Dans son rapport annuel 2013, l’AFM Téléthon, association chargée de gérer les fonds issus du téléthon, annonce son plan stratégique pour les 5 prochaines années:

  1. Création d’un laboratoire de recherche clinique neuromusculaire pédiatrique
  2. Création d’un laboratoire de recherche clinique neuromusculaire pédiatrique (c’est bien la top priorité!)
  3. Améliorer la qualité et l’exhaustivité des bases de données maladies neuromusculaires
  4. Concevoir et proposer un référentiel économique fixant les règles et mécanismes destinés à encadrer la fixation des prix des médicaments innovants et leurs modalités de prise en charge
  5. Concevoir un modèle de partenariat innovant avec les acteurs industriels et financiers, en cohérence avec les valeurs de l’Association
  6. Légitimer le directeur du Service régional dans sa fonction de référent régional pour le réseau des professionnels et institutions de santé
  7. Définir le modèle cible d’un Centre Régional de Ressources et d’Accompagnement des malades et de leur famille et identifier ses sources de financement
  8. Évaluer la possibilité d’une implantation Généthon / Genosafe aux états-Unis
  9. Mettre en place une université AFM-Téléthon
  10. Structuration et organisation de l’Institut des biothérapies des maladies rares
  11. Optimiser et renforcer ou créer des fonctions communes

On voit bien où sont les objectifs de l’association:

Sur 11 objectifs, seul le 7e concerne l’accompagnement des malades et de leurs parents. Pour le reste on dirait une liste digne d’un consultant Accenture…

Ceci est illustré par les résultats, d’après la présidente de l’AFM Téléthon,la thérapie génique a permis de guérir une soixantaine de bébés bulles à travers le monde… Ouahhh, tous ces millions pour 60 bébés, impressionnant.

Depuis 1987, on doit pas être loin du milliard de dons pour le téléthon. Pour quels résultats? Pour qui?

telethon gains

Certains diront que l’essentiel du budget du téléthon sert à guérir, comme présenté dans le rapport de l’AFM Téléthon…

Mais voici ce que “guérir” veut dire:

Financer les instituts, des essais, faire des appels d’offres, financer des programmes internationaux et stratégiques…

Est-ce cela guérir???

téléthon guérir

La question subsidiaire à 1000 francs, c’est de savoir si les profits générés par ces laboratoires seront redistribués aux généreux donateurs?

vous connaissez évidemment la réponse.

Bref, si l’accompagnement des enfants touchés par les “maladies” génétiques est une cause noble, la réalité du téléthon est que cela sert surtout à financer des laboratoires de recherches, avec des fonds publics, et dont les bénéfices eux seront bien privés…

Au delà, les gènes étant le fondement même de l’existence d’un individu, il est audacieux de parler de “maladie génétique”, car cela présuppose qu’il y aurait un modèle normal, et tout le reste serait du domaine de la maladie.

Je préfèrerais parler de singularités génétiques, qui peuvent entraîner des difficultés de vie pour ces individus.

A qui donner? Comparaison avec les Restos du Coeur

Comme vous le savez pour la plupart d’entre vous, l’an dernier, j’ai donné aux philippins victimes du typhon Yolanda, et vous avez été un certain nombre à participer à cette action (cf la video compte rendu de l’opération don aux philippines), merci encore aux généreux donateurs!

Habituellement, je donne aux Restos du Coeur (cf mon recu fiscal restos du coeur 2014), dont l’objectif est simple, donner à manger à des personnes qui sont déjà vivantes et qui ont faim, et qui, avec l’arnaque du système financier et les crises qui en découlent, vont finir par représenter une majorité de français, et non une petite minorité.

Les chiffres (2103-2014) donnés par les Restos du Coeur sont concrets:

Restos du Coeur Chiffres clés 2013-2014

Ils ne financent pas de la recherche de pointe et des chercheurs en col blanc, mais ont distribué 130 millions de repas à des gens qui ont faim…

40000 bébés aidés vs 60 pour le téléthon…

Pas de beau camembert powerpoint, mais des chiffres concrets qui parlent…

Alors je ne sais pas si dans le monde des restos du coeur tout est beau tout est rose, il y a certainement des pertes en ligne et des choses qu’on ne sait pas, mais ce que je sais, c’est que lorsque j’habitais à Lyon, rue Ampère, je voyais le camion restos du coeur distribuer des repas…

Conclusion

Je n’ai rien contre le fait que des laboratoires privés de recherche génétique fassent appel aux dons, mais je me demande pourquoi l’état, via ses chaines de télévision, fait un tel battage sur ce sujet.

Ne serait ce pas plutôt le rôle des entreprises pharmaceutiques?

Ou le volume potentiel de médicaments n’est il pas assez élevé pour justifier que ces entreprises investissent?

Ou est-ce tout simplement plus commode de pigeonner le citoyen pour financer ladite recherche?

Ou y aurait-il d’autres objectifs?

On pourrait lier cela à la marchandisation des corps, l’augmentation de la stérilité, qui aboutira à une marchandisation de la procréation…

Vendre des bébés vierges de tout défaut sera le nec plus ultra, et justifiera une facturation élevée à des futurs parents dans l’incapacité de procréer.

Obtenir des centaines de millions pour guérir au final 60 bébés, cela parait fort disproportionné, surtout comparé aux millions de personnes qui vivent dans la précarité et à la limite de la pauvreté en France.

Cela ressemble fort à un système de financement par les masses d’une recherche scientifique qui n’intéresse qu’une petite minorité. La puissance des medias le permettant…

Pendant ce temps là, 1 million de personnes vont aux antennes restos du coeur pour manger, qui ont la bonne idée de faire cela dans des endroits discrets, pour éviter l’humiliation supplémentaire des regards des passants…

Filed Under: Arnaque
La Crise de 2015
septembre 27, 2014

La Crise de 2015

Crise, Krach et Faillites bancaires en 2015

En 2001, avait lieu le krach boursier, amplifié par les attentats sous faux drapeau du 11 septembre

En 2008, la faillite de la banque Lehmann Brothers a failli faire s’écrouler TOUT le système financier, sauvé in fine par la planche à billet et les gouvernements (donc vos impôts)

Comme expliqué dans la 4e video Investisseur Pro, la crise s’accélère et s’amplifie car nous sommes dans un système financier exponentiel.

Il est évident qu’en 2015, nous aurons une crise grave, d’une ampleur bien plus importante que 2008-2009, et les dindons de la farce seront les particuliers évidemment, les initiés (et les investisseurs pros) ayant déjà pris leurs dispositions.

La crise a déjà démarré, depuis 2008 en réalité, l’Europe est dans une dépression économique, les signes sont nombreux, plus fréquents et plus graves:

1. les faillites bancaires sont de plus en plus nombreuses, et touchent des acteurs de plus en plus gros:

  • depuis 2009 400 banques ont fait faillite aux Etats-Unis
  • la Corporate Commercial Bank, 4e banque bulgare est en faillite
  • la Hypo Alpe Adria, une grosse banque autrichienne est en faillite
  • la Banco Espirito Santo au Protugal est en faillite
  • la banque Proton en Grèce a fait faillite
  • la Monte dei Paschi di Siena, 3e banque italienne a fait faillite et a du être sauvée par l’état italien
  • la Laiki Bank à Chypres a fait faillite et les dépôts ont été confisqués
  • en Espagne, 4 banques (Bankia, Catalunya Banc, Novagalicia et Banco de Valencia) étaient en faillite et ont du être renflouées par l’Union Européenne (donc vos impôts)
  • en France, le Crédit Immobilier de France et Dexia ont fait faillite, et ont du être sauvées par l’état (donc vos impôts)

Pour l’instant, ce sont des banques de taille moyenne qui font faillite, mais les grosses banques too big to fail sont proches de la faillite aussi, notamment la Deutsche Bank qui a du demander de l’argent frais au Qatar pour survivre.

2. Le chômage est au plus haut et continue d’augmenter rapidement, mettant une pression à la baisse des salaires

3. Les états sont encore plus endettés qu’avant, à près de 100% du PIB pour la France, ne laissant aucune marge de manoeuvre en cas de crise.

Les affaires Cahuzac et Thévenoud montrent le vrai visage des politiques, il n’y aucun espoir de ce côté là, et si la banque Rothschild a directement pris les manettes de l’économie avec Macron, c’est que ça va saigner. Pour éviter la faillite, les gouvernements de droite comme de gauche sont obligés d’augmenter les impôts et taxes, et devront diminuer les pensions de retraite et les salaires des fonctionnaires (comme en Grèce et à Chypre)

4. Les guerres (Syrie, Irak, Lybie, Mali, Palestine etc…) et les attentats terroristes sont orchestrées par les gouvernements occidentaux

Ceci afin de “divertir” le peuple des vrais responsables de la crise, créer un ennemi commun, générer de la peur, et mettre en place des mesures liberticides pour contrôler encore plus les individus et éviter toute opposition.

5. Les Brics mettent en place un système financier alternatif, pour survivre à la chute du système financier occidental

6. Les taux d’intérêts tendent vers 0, seule façon de faire perdurer le système d’argent-dette. Si les taux remontent, le système entier s’effondrera

7. Cela ne suffisant pas, les banques centrales créent de la monnaie de manière massive, afin d’éviter la faillite des banques et des états, et soutenir les bourses.

8. Par conséquent l’euro est déjà en train de s’effondrer, même face à une monnaie de singe qu’est le dollar.

Cela va de facto augmenter le prix des importations, et donc les prix en France.

Mais nous arrivons au bout du rouleau.

La crise de 1929 n’avait pu être oubliée et résorbée que grâce à la 2e guerre mondiale 10 ans plus tard, avec au passage la ruine des épargnants américains et allemands.

Espérons que la crise de 2008 sera résolue autrement, mais nos politiques, sous la houlette des banques, nous conduisent à l’abattoir…

Comme disent les anglosaxons, “Hope for the best, Prepare for the worst” (espérer le meilleur, se préparer pour le pire).

Cliquez ICI pour voir les videos Investisseur Pro, et savoir comment protéger et développer votre patrimoine avant la crise

Filed Under: Krach 2015 Tagged:
Elections Européennes 2014
avril 22, 2014

Elections Européennes 2014

Le fabricant de cigarettes SEITA qui fabrique les fameuses Gauloises, va fermer son usine nataise de Carquefou, avec à la clé quelques centaines de licenciements.
Dans le même temps, elle va ouvrir une usine en Pologne, où la main d’oeuvre est nettement moins cher. De toute manière, Seita n’est plus français et appartient désormais au britannique Imperial Tobacco, qui annonce dans le même temps des bénéfices records.

A qui profite le crime?

Ce simple fait montre bien l’impact du “libre échange”, et le pourquoi de l’élargissement de l’Europe vers l’Est: cela permet aux multinationales d’augmenter leurs profits, et de faire jouer la concurrence entre nations, pour délocaliser les centres de productions vers les pays aux coûts les plus bas, tout en continuant à vendre à prix fort dans les pays à hauts coûts.

C’est bien un monde idéal pour les multinationales, qui produisent en Chine et vendent aux Etats Unis ou en Europe.

Qui paie?

Les salariés français sont bien sûrs les dindons de la farce, et grâce à l’Union Européenne, le chômage atteint des records dans toute l’Europe occidentale, et la France bien sûr.
Le consommateur français n’en profite pas non plus, puisqu’il va continuer à payer ses clopes au prix fort. Le gagnant est donc la multinationale…

L’arnaque de l’Union Européenne

Avant d’aller voter pour les élections européennes, je vous invite à visionner cette excellente vidéo, pour comprendre par qui et pour qui a été créée l’Union Européenne, et pourquoi c’est une arnaque…

Filed Under: Union Européenne
L’inéluctable confiscation des dépôts bancaires (bail-in)
avril 13, 2014

L’inéluctable confiscation des dépôts bancaires (bail-in)

Dans cet article nous allons voir pourquoi la confiscation de vos dépôts bancaires sera la “solution” choisie pour faire face aux faillites bancaires.

Dans un obscur document intitulé “From Bail-Out to Bail-In – Mandatory Debt Restructuring of Systemic Financial Institutions“, le FMI explique pourquoi les banques devront être sauvées par les déposants plutôt que les états.

Evidemment cela est présenté comme une “avancée”, à savoir que les contribuables ne seront plus sollicités, mais uniquement les déposants de la banque…

Comme il y a plus de déposants que de contribuables, c’est en réalité une façon de faire porter la charge à plus de monde, et surtout cela évite de poser la vraie question: Pourquoi devrait-on sauver les banques???

Les 3 grands risques d’effondrement systémique identifiés par le FMI (liste non exhaustive)

1. Le risque de contre partie

Les grandes banques sont toutes interconnectées, notamment via les produits dérivés, où la solvabilité de chaque banque est assurée en quelque sorte par une autre banque…

En théorie, le risque est assuré, mais en réalité, si un des maillons de la chaîne (le plus faible) rompt, alors toute la chaîne rompt.

C’est ce qui a commencé à se passer en 2008 suite à la faillite de Lehmann Brothers… la chute des dominos n’ayant été stoppée que par les sauvetages des états et des banques centrales (bail-out), in fine financée par les contribuables, leurs enfants, petits enfants et arrière petits enfants. Cela a augmenté considérablement la dette des nations, dont la France, merci Sarkozy

2. Le risque de liquidité

Etant surendetté et ayant un déficit de fonctionnement structurel, les états ont constamment besoin de liquidité, ne serait-ce que pour payer les factures courantes (salaires, retraites, sécu etc…).
Les banques françaises, utilisant des effets de levier supérieurs à 20, ont également besoin du marché interbancaire pour continuer à fonctionner normalement, notamment lorsqu’elles subissent des pertes importantes, comme sur les obligations grecques.
Si elles devaient vendre des actifs dans l’urgence, cela créerait un krach systémique, qui mettrait à terre banques, compagnies d’assurances, et états.
Or en 2009, les banques ne sachant pas quelle était l’ampleur des pertes sur les subprimes de leurs consoeurs, ont arrêté de se prêter de l’argent entre elles, asséchant toute liquidité. Encore une fois, ce sont les banques centrales qui ont du les sauver, en créant de la liquidité ex nihilo, ce qui revient à détruire la valeur de la monnaie et donc l’épargne des épargnants.

3. Le risque de contagion

Avec un tel jeu de dominos, il suffit qu’un domino tombe, pour entraîner tous les autres.

Cela a été le cas en 2008 lors de la faillite de Lehmann Brothers, mais aussi lors de la crise grecque, qui, sans le sauvetage de l’Union Européenne et de la BCE, aurait fait chuter une grande banque française ou allemande…

Le sauvetage grec ne visait nullement à sauver la population grecque, qui est en train de crever, mais bien les banques françaises et allemandes, et in fine le système bancaire international.

Le Bail Out (sauvetage des banques par les contribuables)

Lorsque vous déposez de l’argent sur votre compte en banque, par exemple 1000€, cela crée un passif de 1000€ pour la banque, car la banque en quelque sorte vous promet de vous rendre cet argent lorsque vous le demanderez (N.B: les promesses n’engagent que ceux qui y croient).

Avec ces 1000€, la banque va pouvoir acheter des actifs, par exemple 900€ d’obligations françaises, et 100€ d’obligations grecques car celles ci offraient un meilleur rendement…

Aujourd’hui, les banques françaises ont un ratio de capitaux propres d’environ 3%, cela dépend des banques évidemment. Dans notre exemple, cela voudrait dire que la banque dispose de 30€ de fonds propres.

Donc voici ce que nous aurions:

Bail In 1

Mais voici que la Grèce est en faillite, et donc ses obligations ne valent plus rien. Voici alors la situation:
Bail In 2

Tout d’un coup, il manque 100€, la banque est en faillite, ses fonds propres sont insuffisants pour combler ses pertes…

C’est là que sont intervenus les etats pour sauver les banques, ce qu’on appelle le Bail Out, notamment en 2008 pour Lemann Brothers (mais aussi lors de la faillite du Crédit Lyonnais).

C’est pour cela que l’union européenne et la Bce voulaient tant aider la Grèce, pour éviter la faillite des banques françaises et allemandes. Cela a permis aux obligations grecques de décoter de 50% seulement, et donc de minimiser les pertes des banques…

Le Problème du Bail Out (sauvetage des banques par les contribuables, leurs enfants, petits enfants, arrière petits enfants etc…)

Mais avec des dettes immenses, proches de 100% du PIB, ce type de sauvetage coûte extrêmement cher aux Etats, et surtout, ceux ci n’ont pas la capacité financière pour sauver ne serait-ce qu’une seule grosse banque (trop grosse pour faire faillite), et encore moins tout le système bancaire…

Une solution, serait de laisser la banque faire faillite et que l’état garantisse uniquement les dépôts… mais comme ce sont les banques qui gouvernent, c’est hors de question.

L’autre solution à la Crédit Lyonnais, c’est de créer une Bad Bank, qui rachète les obligations grecques 100, ce qui permet de sauver le Crédit Lyonnais, et cette bad bank est ensuite chargée de vendre les obligations grecques…

La Solution du Bail In (sauvetage des banques par les déposants)

C’est là que le Bail In intervient.

Jusqu’à présent, vos dépôts étaient sacrés… pas touche, sous peine notamment d’un bank run, et d’une accélération de la faillite bancaire.

Mais la situation étant critique, voici la solution préconisée par le FMI, et rendue légale par les instances européennes:

Bail In 3

 

Il suffit de confisquer les dépôts bancaires!

Dans notre exemple, il suffit de confisquer 100€ sur vos 1000€,  et hop le tour est joué, la banque est de nouveau solvable!

Comme c’est beau et bien pensé!

Les (nombreux) avantages du Bail In

  • Du coup l’état n’a pas besoin de sortir 1 centime pour sauver la banque!
  • La banque est sauvée, et évite donc l’effet de contagion et de domino avec les autres banques!
  • La banque n’a pas besoin de vendre d’obligations françaises, ni d’autres actifs, qui entraineraient un krach systémique!
  • La banque peut continuer de fonctionner!
  • La banque peut continuer à distribuer de généreux bonus à ses dirigeants et ses traders!
  • Il suffit de changer une simple variable informatique (le pourcentage de dépôts confisqués), pour sauver la banque quelque soit le montant de ses pertes!
  • Le système de Ponzi peut continuer comme avant!

Bref, que d’avantages, au détriment des pigeons habituels…

Et l’Europe a légalisé les bails in, empêchant tout déposant de demander justice et réparation…

Avec de tels avantages, soyez sûrs que la prochaine faillite bancaire sera réglée par une confiscation de vos dépôts bancaires.

Dites vous bien que la Loi dit désormais que vos dépôts bancaires sont un prêt à la banque, qui en contrepartie, ne vous offre qu’une promesse de vous les rendre, si elle le peut… Si elle ne peut pas, tant pis pour vous:

NUL N’EST CENSE IGNORER LA LOI

Filed Under: Bail In, Bail Out, Faillite Bancaire, Uncategorized
janvier 26, 2014 2 Comments

Hsbc en faillite?

Plusieurs signes semblent montrer que la banque Hsbc est en difficulté.
La société d’analyse Forensic Asia, indique qu’Hsbc aurait surestimé ses actifs de 50 milliards de livres anglaises, soit environ 60 milliards d’euros, et qu’il manquerait actuellement environ 45 milliards de capitaux à la banque anglaise.

Bien sûr une analyse ne fait pas le printemps, mais ce qui est troublant, c’est qu’Hsbc ait également imposé des limites de retrait de cash à ses clients anglais, avec le fallacieux prétexte habituel que c’est pour leur sécurité. Ainsi, un client anglais qui a essayé de retirer 7000 pounds s’est vu refusé l’accès à son argent, sous prétexte qu’il ne pouvait pas en justifier la destination! La banque a finit par lui lâcher 3000 pounds.

En France, nous sommes habitués depuis longtemps à la limitation des retraits en cash, pour notre “sécurité” évidemment…

Enfin, à titre personnel, lors de mon dernier séjour en Malaisie, il m’a été impossible de retirer du cash à un distributeur Hsbc! Ma banque m’a expliqué qu’ils avaient ensuite essayé de me joindre par téléphone, pour confirmer que c’était bien moi qui voulais retirer ces fonds. Oui, c’était ma carte visa Hsbc, dans un distributeur Hsbc, avec le code pin Hsbc…

Bref, une hirondelle ne fait pas le printemps, mais les signes s’accumulent autour d’Hsbc. Peut-être qu’ils manquent de fonds depuis qu’ils ne peuvent plus blanchir autant d’argent qu’avant?

Toujours est-il que toutes les grandes banques françaises présentent elles aussi des risques de faillite permanents…

Dans un tel climat il est certainement sage de mettre ses oeufs dans d’autres paniers…

Filed Under: Faillite Bancaire, Hsbc Tagged:
décembre 6, 2013 Leave a Comment

L’impunité des banquiers

Régulièrement on entend dans certains médias que telle banque a été condamnée à payer une amende record, pour fraude avérée:

Mais malgré tous ces forfaits, aucun banquier n’est jamais condamné à aller en prison.

Récemment JP Morgan a été condamnée à payer une amende record de 13 milliards de dollars, ce qui peut paraître énorme au lecteur lambda.

Mais ce qu’il faut comprendre, c’est qu’en fraudant les banques ont gagné des centaines de milliards!

Donc résumons la situation:

  1. une banque fraude en manipulant le système, ce qui lui permet de gagner par exemple 100 milliards de manière indue
  2. elle se fait prendre la main dans le sac
  3. la “justice” trouve un “accord” avec elle, et lui fait payer 13 milliards d’amende

13 milliards d’amende vs 100 milliards de profit?

C’est comme si un braqueur de banque allait voler 100 millions, et la justice “l’obligeait” à payer 13 millions d’amende, en lui faisant promettre “plus jamais ça”.

Une telle “peine” est tout simplement un encouragement pour recommencer!

Donc toute cette “justice” n’est qu’un simulacre visant 2 choses:

  1. clore l’affaire en rendant un jugement définitif, empêchant de fait un jugement équitable
  2. impressionner le citoyen lambda en lui montrant que les banques doivent payer une amende “record”, en réalité rendre une partie des profits générés à l’état

Donc quand les médias titrent: “JP Morgan paie une amende record de 13 milliards aux autorités américaines”, lisez plutôt: “Le gouvernement américain a prélevé son pourcentage sur l’arnaque des subprimes qui a coûté des centaines de milliards aux citoyens américains (et mondiaux)”

Et voici l’impact d’une telle nouvelle sur l’action JP Morgan:

jp morgan

 

Just business as usual…

Filed Under: Bankster
novembre 27, 2013 Leave a Comment

Comment Réduire ses Impôts 2013

Réduire son Impôt sur le Revenu 2013

A l’heure du matraquage fiscal, certaines personnes m’ont demandé quelles solutions elles pouvaient mettre en place pour réduire leurs impôts.

Nous allons voir quels produits éviter, et quels produits favoriser.

Produits de Défiscalisation à éviter

  • Le Perp, car c’est une arnaque, certes légale, mais qui ne profite qu’aux assureurs et à l’état (cf cercle Investisseur Pro)
  • Les Sofica, car c’est un moyen sûr de perdre de l’argent.
  • Les Ehpad et les LMNP neufs, vendus beaucoup trop chers (cf cercle Investisseur Pro)
  • Les FIP/FCPI, qui perdent de l’argent dans 80% des cas
  • La loi Madelin ou Prefon, idem que le Perp (cf cercle Investisseur Pro)
  • L’investissement en loi Duflot, car avec un immobilier en phase baissière, et l’augmentation de 40% des impayés, il est probable que ces investissements s’avèrent perdants.

Bref, investir 100 pour économiser 20 ou 30, et récupérer 70 à la fin tout en ayant bloqué 100 pendant x années n’a aucune justification économique, sauf celle d’engraisser les vendeurs et fournisseurs.

Produits de Défiscalisation à favoriser

  • les travaux d’amélioration pour l’immobilier ancien locatif
  • le Pei/Percoi pour les entrepreneurs
  • les dons aux associations caritatives comme les restos du coeur (75% de réduction d’impôt, ce qui oblige l’état à faire du caritatif in fine, ce qui devrait être son rôle plutôt que de financer les banksters et les guerres). Financièrement c’est une perte pour vous, mais comme expliqué dans la formation Devenir Rentier, donner fait partie des règles d’enrichissement.
  • enfin les Scpi Malraux ou de Déficit Foncier

Scpi Malraux

Les Scpi Malraux investissent dans de l’immobilier locatif dans le cadre de la loi Malraux, et permettent une réduction d’impôts de 18% du montant investi.

Le patrimoine est en général de bonne qualité, situé en centre ville, et les travaux permettent une remise à neuf des appartements.

Inconvénients des Scpi Malraux

  • le faible rendement: entre 2 et 3% net. C’est mieux que le livret A, mais moins qu’une scpi de rendement qui donne entre 5 et 6% net. Avec l’augmentation des impayés, certes compensés par des assurances locatives, il est possible que le rendement s’effrite si la crise économique perdure et s’aggrave.
  • la durée de blocage de vos fonds: environ 15 ans, pendant lesquels vos fonds sont bloqués, la revente anticipée des parts n’étant possible qu’avec une forte décote, 50% minimum.
  • l’incertitude sur la valeur du capital: les prix de l’immobilier d’habitation sont au plus haut, et à mon avis surévalués. De plus le montant des travaux est en général élevé, car les bâtiments doivent être remis à neuf, tout en respectant les normes urbaines. Au final la note peut s’avérer salée, et le prix moyen d’acquisition au m2 peut être élevé également. Si l’immobilier reste baissier, il est possible que la valeur du patrimoine des scpi d’habitation baisse.

Avantages des Scpi Malraux

  • un excellent emplacement, en général en plein centre ville, dans des quartiers historiques avec du cachet. Ce qui offrira une bien meilleure résistance que des produits neufs en banlieue.
  • une mutualisation des risques, notamment d’impayés.
  • par rapport à une opération en direct souvent soumise à un contrôle fiscale, une scpi Malraux présente une très faible probabilité de remise en cause fiscale, les scpi étant agrées par l’AMF.
  • un rempart contre l'(hyper)inflation: si les monnaies continuent à perdre de la valeur, l’immobilier résistera probablement mieux que la monnaie, auquel cas le prix de revente des parts de scpi pourra présenter des plus values.

Scpi de Déficit Foncier

Les scpi de déficit foncier investissent dans de l’immobilier qui nécessitent d’importants travaux de rénovation et d’amélioration. Cela génère un déficit foncier de 54% du montant investi, réparti sur 2 ans (24,3% en 2013 et 19,7% en 2014).

Si vous êtes dans une tranche à 41% par exemple, cela fait une économie d’impôt de 22%.

Si vous avez en plus des revenus fonciers, cela fait une économie de csg-crds de 8%, soit 30% au total.

Les avantages et inconvénients sont les mêmes que ceux des scpi Malraux.

Quelles scpi privilégier?

Pour la Scpi Malraux, je vous recommande la Scpi Urban Prestigimmo, qui a pour avantage d’avoir déjà réalisé des acquisitions (cf bulletin trimestriel), et a de nouvelles acquisitions déjà à l’étude

Pour la Scpi de Déficit Foncier, je vous recommande la Scpi Urban Pierre 2, qui a également déjà réalisé des acquisitions (cf bulletin trimestriel), et a également de nouvelles acquisitions déjà à l’étude

Conclusion

Au final, il n’existe pas de solution de défiscalisation miracle.

La plupart des produits sont mauvais, surfacturés, et font perdre de l’argent à l’investisseur malgré l’avantage fiscal.

Les scpi Malraux et de Déficit foncier présentent des inconvénients certains, mais aussi des avantages.

Au final je ne pense pas que ce soit des produits avec lesquels vous vous enrichirez beaucoup, mais ça reste des produits acceptables pour qui souhaite réduire ses impôts dès cette année.

Pour souscrire, veuillez me contacter et je vous enverrai les bulletins, vous bénéficierez également des 1% en kadéos.

Filed Under: Impots, Racket Fiscal, Scpi Tagged:
« Previous Page
Next Page »