Les chiffres truqués de l’inflation

Vous avez sans doute vu ou lu dans les media que l’inflation était de 1,8% en 2010

Comment l’insee a trouvé ce chiffre? mystère…

  • les logements à Paris ont augmenté de 20%, en province selon les villes entre 0 et 10%
  • l’essence a flambé, +18%

pour les autres prix je n’ai pas fait les relevés…

Mais j’attends les chiffres de 2011 avec curiosité, car voici les augmentations de prix début 2011:

  • médecins +4,5%
  • médicaments +14% (baisse des remboursements)
  • sncf +2 à 3%
  • taxis +2,1%
  • internet +6 à 10%
  • assurances +2,5 à 8,5%
  • enérgie (edf, gdf) +3%
  • pain +5%

pour les logements et l’essence nous verrons en fin d’année…

L’ensemble des media relaient, comme d’habitude, bêtement la (dés)information que l’inflation a été de 1,8% en 2010, sans remettre en cause ce chiffre, sans s’étonner que cela ne corresponde pas à la hausse des prix réels.

Mais à force d’entendre cette (dés)information partout dans les media, les gens la prennent pour vrai, et se disent que finalement l’inflation est modérée…

toutefois même à 2% par an, les mathématiciens savent que c’est une courbe exponentielle
et si on prend les vrais chiffres de l’inflation, c’est une courbe très exponentielle

manipulation

La générosité de l’état… avec votre argent

L’Europe (enfin vous « riches » contribuables) va venir en aide à l’Irlande en « prêtant » 80 à 90 milliards d’euros… Que l’Irlande ne remboursera probablement jamais.

Et en réalité ces milliards ne serviront pas à sauver l’Irlande, mais les BANQUES irlandaises!

Ou comment manipuler le langage pour faire passer une pilule, ou plutôt un gros suppositoire.

L’état irlandais a consacré 20% de son PIB pour sauver ses BANQUES!!!!

Pendant que les gouvernements européens imposent à leur peuple une hausse des impôts (directs ou indirects), et une baisse des prestations (retraite, sécurité sociale), ils trouvent les fonds pour renflouer des banques qui n’ont pas fait leur métier, à savoir maîtriser le risque de leurs engagements.

Ne parlons pas des pauvres qui n’ont pas assez pour se loger ou pour manger…

L’état n’a pas une thune pour eux…

Mais par contre pour les gras banquiers on trouve 90 MILLIARDS!!!

Le tout sous prétexte de « sauver le système financier »…

Mais pourquoi ne pas laisser les banques faire faillite?

La plupart des clients des banques ont plus de prêts que de dépôts, annuler les 2 leur serait plutôt profitable.

Et garantir uniquement l’épargne des déposants coûterait sans doute à peine quelques milliards, au lieu des 80 annoncés!

LAISSONS les ACTIONNAIRES des BANQUES PERDRE leur ARGENT!

Tout cela dans l’indifférence générale, grâce aux medias qui répètent bêtement les communiqués de presse de l’Elysée ou de l’Union Européenne (des banques au dépend des citoyens).

Bref, la part de la France dans le « sauvetage » de la Grèce était de 16Milliards environ, soit environ 1000€ par foyer français…

Argent que les grecs n’ont pas vu ni senti l’odeur, puisque c’est allé directement dans les caisses de l’état puis des banques…

Combien pour les banques Irlandaises? puis les banques Portugaises? puis les banques Espagnoles?

Bref où est passé l’esprit français de rébellion? n’y a t il plus que des moutons qui acceptent de se faire tondre sans rien dire?

dette

Quantitative Easing

Voici le Q.E (Quantitative Easing) de la FED (Federal Reserve) expliqué simplement…


Le risque de faillite des Banques Françaises

Pourquoi la France est lourdement intervenue pour sauver la Grèce ?

Pas pour les Grecs qui se retrouvent dans une belle mouise…

En fait les banques françaises utilisent un levier de 30, c’est à dire que pour 1 euro d’actifs, elles ont prêté 30 euros…

A qui? aux grecs, irlandais et portugais entre autres…

Donc IL SUFFIT QUE 3% DES EMPRUNTEURS FASSENT DEFAUT POUR QU’ELLES FASSENT FAILLITE!

Si la Grèce avait fait défaut, tout le système bancaire européen aurait fait faillite.

Ah vous comprenez mieux pourquoi il fallait sauver la Grèce, le Portugal, l’Irlande etc…

Derrière les beaux discours européens, se trouvent des enjeux financiers vertigineux. C’est le CAPITALISME ACTUEL: PRIVATISATION DES GAINS, NATIONALISATIONS DES PERTES!

Alors A QUI LE TOUR?

MAIS LES PEUPLES EUROPEENS ACCEPTERONT ILS TOUS DE PAYER POUR LEURS BANQUES?

En Islande, NON…

Si UN PAYS fait défaut, COURREZ VITE à la BANQUE retirer VOTRE ARGENT…

Ci-dessous un schéma représentant les 50 plus grosses banques mondiales:

  • Le cercle de couleur représente les engagements de la banque, en gros ce qu’elle a prêté à ses clients
  • Le cercle noir sa capitalisation boursière, en gros ce qu’elle vaut… (les banques mutualistes ne sont pas cotées, donc pas de cercle noir)

Banques

Croissance ou Bonheur

Les politiques, les banquiers, les media relaient tous la croyance que la solution à nos maux c’est “la croissance”!

En réalité ce MYTHE de la CROISSANCE est une illusion fabriquée par les banksters pour asservir la population, et provoque le MALHEUR de 99% des uns pour le bonheur des 1%.
Quand Mr Sarkozy, Mme Lagarde, les économistes vous parlent de croissance, en réalité ils vous disent:
“travaillez plus pour que je gagne plus moi et mes copains”

Pour bien comprendre d’où vient ce “besoin” de croissance, le mieux est de visionner les videos suivantes:
L’Argent Dette

Mais voici un exemple simple pour comprendre:

  • supposons que l’argent n’existe pas encore, et que je sois le premier banquier
  • un emprunteur Mr Gnou vient me demander 1000€ pour acheter un iPhone 5
  • grâce au système monétaire mis en place par les banksters, je crée 1000€ à partir de rien par une simple écriture, que je prête à Mr Gnou en exigeant 10% d’intérêts
  • une emprunteuse, Mme Brebis, vient emprunter 1000€ pour acheter un MacbookAir
  • grâce au système monétaire mis en place par les banksters, je crée 1000€ à partir de rien par une simple écriture, que je prête à Mme Brebis en exigeant 10% d’intérêts

MAIS, les 100€ d’intérêts n’EXISTENT PAS! ni pour Mr Gnou, ni Mme Brebis

Que se passe-t-il alors?

Mme Brebis étant plus futée que Mr Gnou, arrive à lui refourguer un écran plasma pour 100€.
Cela va permettre à Mme Brebis de rembourser son prêt avec les intérêts
Par contre Mr Gnou, ne pouvant rembourser, verra la banque venir saisir sa maison, sa voiture et sa femme…

Bilan:
Le banquier, qui n’a créé aucune richesse, repart avec les 100€ d’intérêts de Mme Brebis, la maison, la voiture et la femme de Mr Gnou… et ensuite il ira parader devant les media en disant, grâce à mon intelligence, nos résultats sont excellents…

Dans un tel système, il y a pénurie d’argent…

tous les acteurs se battent entre eux pour pouvoir rembourser leurs dettes et payer les intérêts… au banquier…

Quel rapport avec la croissance me direz-vous?

Et bien, dans ce système, plus le temps passe et plus vous devez de l’argent au banquier… donc plus vous devez créer de richesses…

Mais c’est un système parasitaire, au final seuls les plus forts survivent au détriment des plus faibles. et pendant ce temps là les banques et leurs sbires s’engraissent

Voilà pourquoi ce système de l’USURE ETAIT interdit par certaines religions. Mais bon, depuis le pape a retourné sa veste et préfère parler de capotes plutôt que d’esclavage capitaliste. Comme disait Gainsbourg, “jai retourné ma veste quand j’ai vu que la doublure était en vison”

Aujourd’hui ce système d’usure est généralisé, et provoquera un effondrement systémique, comme c’est en train de se passer aux Etats-Unis, selon un ordre connu:

  1. La croissance ralentit, provoquant la faillite d’un certain nombre d’acteurs du systèmes
  2. La faillite des uns entraîne la faillite des autres,
  3. Ces faillites entraînent une chute de la consommation, une augmentation du chomage, la paupérisation des classes pauvres et moyennes
  4. Les banques récupèrent l’ensemble des actifs qui gageaient les prêts qu’elles ont octroyé
  5. Les banques font faillite à leur tour
  6. Pour les sauver, la FED (ou BCE) crée de la monnaie ex-nihilo à coup de centaines de milliards
  7. Cet argent créé est distribué aux banques, qui l’investissent dans des actifs pour faire des profits (matières premières, immobilier, actions etc), ce qui fait monter le prix des actifs
  8. L’augmentation du coût des matières premières et de l’énergie fait monter les prix des biens de consommation, entraînant une inflation des prix, et bientôt une pénurie de biens
  9. Les populations occidentales entre le marteau du chômage et l’enclume de l’inflation voient leur pouvoir d’achat se réduire à peau de chagrin
  10. L’état surendetté privatise un certain nombre de services au profit de multinationales et de banques, tout en bradant le patrimoine national, et en diminuant les retraites, les services médicaux etc…
  11. Pour éviter la faillite des banques et la cessation de paiement des états, les banques centrales (FED, BCE) créent de la monnaie à partir de rien. Elles prêtent l’argent aux Banques, qui les prêtent à l’Etat et aux Grandes Entreprises, et spéculent sur des actifs (Pétrole, matières premières, pays émergents) plus rémunérateurs. Cela finit par créer de l’inflation, puis de l’hyperinflation.
  12. A la fin la valeur des monnaies papier finit par rejoindre sa valeur intrinsèque, proche de zero, pendant que l’Or dont la valeur ne change pas, atteint des sommets

Ce qui est certain c’est que dans un système de COMPETITION pour une ressource dont la pénurie a été créée et organisée, chaque gagnant exige des perdants.

Et aujourd’hui le rapport est de 1% de gagnants pour 99% de perdants… difficile de construire son bonheur dans ces conditions.

Seule un système de coopération permet un bonheur durable pour tous.

Les arbres ne grimpent pas au ciel, croire à une croissance infinie dans un monde fini est une illusion… Comme Icare s’est brûlé les ailes en approchant le soleil…

Comment tout cela va-t-il finir?

That is the question…

Icare