Taxe sur les dépôts bancaires

L’Australie vient d’annoncer qu’elle allait taxer les dépôts bancaires, notamment pour alimenter un fonds de garantie bancaire, soi disant pour protéger les épargnants (sic).

En clair, le gouvernement va donc piquer 0,05% des dépôts, pour garantir les dits dépôts, notamment en cas de faillite bancaire.

Introduire le loup dans la bergerie

0,05%, c’est un petit chiffre, mais c’est toujours la même façon de procéder:
l’essentiel est de faire passer la nouvelle taxe, en indiquant que le pourcentage est faible. Puis d’année en année, le gouvernement fera monter ce pourcentage, tout cela bien sûr dans l’intérêt du client, hahaha!

Ca vous rappelle évidemment la csg-crds, une petite taxe devenue grande…

Cette taxe a été “conseillée” par le FMI, qui a toujours à coeur les intérêts du peuple évidemment… Là où le FMI passe, le peuple s’appauvrit pour le grand bien des banksters.

Racketter la population

Donc comme les impôts ne suffisent pas, quoi de plus simple que d’aller piquer directement dans le portefeuille des individus…

Cette mesure ne concerne que l’Australie, mais il est à parier que cela fera des émules prochainement du côté de chez nous…

Donc après le racket de Chypre, voici le racket nouveau…

La question étant de savoir quand cela arrivera en France.

Votre argent ne vous appartient plus

L’argent déposé sur un compte en banque ne vous appartient plus, mais appartient à la banque, qui ne fait que vous promettre de vous le rendre si vous le réclamez.

Entre temps, le gouvernement peut décider de ponctionner votre compte, de quelques dixièmes de pourcent dans le meilleur des cas (comme en Australie), ou de 47,5% dans le pire des cas (comme à Chypre), sachant que le pire n’est jamais certain.

banque faillite

Hausse des prix de l’énergie de 6% en 2012

D’après le ministère de l’écologie et de l’énergie, la facture énergétique (électricité, gaz et essence) a bondi de 200 euros en 2012, soit 6%.

Le Figaro annonce que c’est plus de 2 fois supérieur à l’inflation, ce qui démontre le Q.I extrêmement élevé des journalistes…

Les chiffres de l’inflation manipulés à la baisse

Pour ma part je pense que c’est simplement égal à l’inflation réelle, et que le chiffre de l’inflation publié par l’Insee est minoré.

Chaque année on voit de nombreux articles indiquer que les prix augmentent de plus de 3 ou 4%, et chaque année l’Insee publie une inflation comprise entre 1 et 2%, cherchez l’erreur…

Cela démontre d’ailleurs que les journalistes ne réfléchissent pas mais répètent bêtement ce qu’on leur dit d’écrire, un enfant de 5 ans verrait bien qu’il y a un problème lorsque les prix de l’énergie, de l’alimentation, des impôts augmentent de 5-6% mais que l’Etat annonce que les prix n’augmentent que de 1%.

Perte de pouvoir d’achat

Avec un chômage (officiel) à plus de 10%, et un chômage réel probablement autour de 15-20%, il est évident que les entreprises sont du bon côté du manche et que les salaires n’augmentent pas.

Alors une perte de pouvoir d’achat annuelle de 4%, ça paraît peu, mais au bout de 10 ans, cela fait une perte de 48%, soit un pouvoir d’achat divisé par 2, fatal aux classes populaires et moyennes, ainsi qu’aux retraités.

Et surtout c’est fait ni vu ni connu…

Corée

Je suis actuellement en Corée, un pays qui connait un essor économique important, grâce notamment à ses exportations (Samsung, LG, Hyunday, Kia, Gangnam Style etc…).

A Seoul, le niveau de vie explose, et l’inflation aussi. 

Les logements deviennent comme à Paris, hors de prix. 

Là aussi on voit une paupérisation de la classe moyenne, laminée par la hausse des prix.

Par contre les propriétaires immobiliers voient leur richesse grandir au fur et à mesure de la bulle immobilière.

Cela illustre bien le fait que l’ignorance appauvrit, quand le savoir enrichit.

Lorsqu’on a compris comment fonctionne l’inflation, il est alors facile de prendre des mesures pour s’en protéger.

Mais la majorité de la population ignore le fonctionnement du système, se fait plumer, et doit bosser de plus en plus dur pour essayer de maintenir son pouvoir d’achat…

inflation

 

 

Comment perdre de l’argent avec des obligations

Si vous etes en train de perdre de l’argent en bourse avec les actions, c’est plutot normal, il suffit de comprendre les vraies règles de la bourse pour comprendre pourquoi.

Mais savez-vous que vous pouvez aussi perdre de l’argent avec des obligations?

Pourtant “on” vous a dit que:

  • les obligations rapportent un rendement annuel garanti
  • les obligations ont un capital garanti a l’echeance

Mais voici comment une obligation peut perdre de la valeur:

Supposons que vous achetez une obligation 100, offrant un rendement de 5%, a echeance 2020.

Prenons au hasard une obligation de l’etat espagnol…

Cela veut dire que l’etat espagnol vous garantit 2 choses:

  1. que chaque annee il vous versera 5 de dividendes
  2. qu’en 2020 il vous remboursera les 100 de l’obligation

Maintenant, supposons que l’état espagnol soit desormais oblige d’offrir un rendement de 7% pour refourguer ses obligations aux investisseurs, qui voyant le pays en faillite, demandent desormais un rendement plus eleve pour couvrir le risque accru

Et bien dans ce cas, votre obligation ne vaut plus que 5/x=7 soit x=5/7= 71, soit une perte pour vous de 29%…

Et oui, car votre obligation qui ne rapporte que 5% plus personne n’en veut puisqu’ils peuvent obtenir 7% pour le meme produit… donc mecaniquement le prix de votre obligation baisse pour offrir un rendement de 7%

Il vous faudra attendre l’echeance de l’obligation pour recuperer les 100.

D’ici l’echeance votre obligation se rapprochera tranquillement de sa valeur nominale, puisque les chances d’etre rembourses 100 approchent.

Mais d’ici l’echeance, priez pour que l’emetteur de l’obligation ne fasse pas faillite…

Donc n’oubliez pas que:

  • les obligations c’est de la dette
  • qu’elles valent 0 en cas de faillite de l’emetteur
  • que le rendement est verse tant que l’emetteur a les moyens de le payer
  • que leur valeur varie en fonction des rendements des nouvelles obligations emises sur le marche et de la date d’echeance de l’obligation
  • que si le rendement offert par l’obligation est eleve c’est qu’il y a un risque proportionnel de faillite

C’est donc loin d’etre un placement securise comme peuvent le presenter certains vendeurs d’obligations

N.B:

  • les fonds en euros d’assurance-vie sont principalement composes d’obligation d’etats, sauf pour un fonds en euro comme Europierre principalement compose de scpi
  • Donc pour ceux qui ont lu mon article Pretez-vous gratuitement de l’argent a votre banquier, cela s’applique aussi aux assureurs en fonds en euros.
  • Pour l’instant les obligations de l’etat francais se portent bien… pour l’instant…
  • Mais a mon avis il est peut-etre temps de migrer vos fonds en euros vers des scpi

obligation

 

Quand l’Europe et les Etats sauvent les banques, qui paie?

Ce que peu de gens comprennent, c’est que lorsque les états et la BCE sauvent les banques de la faillite, ce n’est pas pour sauver le système et éviter l’effondrement économique, mais bien pour sauver les banquiers.

En réalité tous ces plans de sauvetage des banques, ainsi que des pays comme la Grèce, l’Irlande , le Portugal, l’Espagne etc ne sont pas là pour sauver la population, mais pour éviter des immenses pertes aux banquiers.

Qui paie l’addition?

Les contribuables européens, et leurs descendants puisque les dettes mettront des décennies à être remboursées.

En réalité tous ces plans ne sont qu’un immense transfert de richesse, des contribuables vers les banques, avec la complicité des politiques et des hauts fonctionnaires européens, qui touchent au passage de juteuses commissions.

C’est un beau racket, légalisé, et vendu par les media comme un “plan de sauvetage”, sous entendu de l’économie, en réalité des banques.

Mais comme ce racket n’est pas suffisant, l’étape d’après est le racket pur et simple des déposants bancaires, comme à Chypre.

Donc racket des contribuables, racket des déposants, la dernière étape sera l’hyperinflation, c’est à dire le racket de l’ensemble de la monnaie papier en circulation.

Et comme rien ne se perd, et rien ne se crée, mais tout se transfert, toutes les richesses finiront dans les mains de la toute petite oligarchie qui gouverne dans l’ombre.

Les investisseurs pros s’en sortiront, les autres finiront ruinés, comme les grecs, chypriotes, irlandais etc…

Quand l’Europe sauve les banques, qui paie?

Dans ce reportage, Harald Shumann cherche à savoir où est passé l’argent lorsque les banques européennes ont fait faillite en 2008-2009, et ont été renflouées par les états et la BCE…

Une des sources divulgue la liste des bénéficiaires, et cite notamment “la 1ère banque française”. On aperçoit aussi le nom de Cnp Assurances…

Faillite des Banques Françaises

Les vacances approchent, et si vous avez l’occasion de passer quelques jours à Chypre, vous vous rendrez compte qu’une banque peut faire faillite du jour au lendemain, que le vendredi vous disposiez de toute votre épargne, et le lundi, la banque est fermée et votre argent parti en fumée.

Les banques françaises peuvent-elles faire faillite?

Peu de gens y croient, et pourtant, en 2008-2009, les banques françaises n’ont du leur survie que grâce à l’argent prêté par l’Etat.

Mais à l’époque l’endettement de l’Etat français, bien qu’abyssal, ne représentait “que” 45% du PIB. Aujourd’hui nous sommes à plus de 90%, ce qui signifie que l’état n’a plus les moyens de sauver les grandes banques, mais seulement les petites (comme le Crédit Immobilier de France et Dexia).

Voici la taille du bilan des 6 premières banques françaises (source des schémas: l’excellent site les-crises.fr):

Bilan Banques Francaises

On voit que leur bilan est gigantesque par rapport aux recettes de l’état...

En cas de nouvelle faillite, l’état français sera incapable de prêter à nouveau 700 milliards.

C’est pour cela que les pays de l’union européenne, dont la France, ont mis en place un cadre législatif qui permettra la spoliation directe des déposants, comme à Chypre.

On voit aussi que le bilan des banques françaises est monstrueux par rapport à leurs fonds propres: l’effet de levier permet de démultiplier les résultats, en cas de bénéfices, mais aussi en cas de pertes…

C’est pour cela que les banques peuvent être bénéficiaires une année, et en faillite l’année d’après.

Le “sauvetage” de la Grèce a surtout servi à sauver les banques françaises et allemandes.

Maintenant étudions les 3 plus grosses banques françaises (BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole)  pour comprendre les risques.

BNP Paribas en Faillite?

Voici l’actif de la BNP, équivalent au PIB de la France (sic!)

actif-bnp

On voit de nouveau l’énorme effet de levier, proche de 30…

Ce qui signifie que si 4% des emprunteurs font défaut, BNP Paribas se retrouve en faillite. C’est ce qu’il s’est passé avec les défauts de la Grèce. Seul l’argent de la BCE a sauvé le navire.

On voit que dans les actifs il y a de plus en plus de produits dérivés (les fameux subprime, cds etc…), qui sont des bombes de destruction financière massives selon Warren Buffett.

bnp resultat

On voit que la BNP fait de copieux bénéfices, grâce à son effet de levier… mais sans l’intervention de la BCE en Grèce, en Irlande, en Italie etc… la BNP serait dans le rouge. Pour l’instant elle profite de son sursis pour continuer à verser de juteux bonus et sponsoriser Roland Garros…

Société Générale en Faillite?

bilan Société Générale

On voit que le bilan de la Société Générale est plus petit que celui de la BNP. Mais l’effet de levier tout aussi important.

résultats Société Générale

Par contre ses résultats aussi, on sent qu’on est proche de zéro…

Il en faudra peu pour que ça plonge… Un défaut de la Grèce? de l’Italie? de l’Espagne?

(N.B: je suis client de la Société Générale, et j’ai tout sorti, je ne garde que le minimum de fonctionnement et des emprunts 🙂

Crédit Agricole en Faillite?

bilan crédit agricole

Le bilan du Crédit Agricole est aussi gros que celui de la BNP, toujours avec un gros effet de levier.

crédit agricole Resultat

Mais le Crédit Agricole fait des pertes, notamment à cause de la Grèce.

Bref je serais client je sortirais mes fonds rapido presto.

La Banque Postale en Faillite?

Pas de schémas pour la banque postale, mais juste des anecdotes: la banque postale met de plus en plus de restrictions pour ses clients qui veulent retirer du cash. Certaines agences semblent limiter les retraits à quelques centaines d’euros, et les virements à 800 euros par semaine. Ca sent très mauvais aussi…

Dexia en Faillite

Dexia n’est pas pas une banque de dépôt, mais par contre elle est bien en faillite, obligeant les états français et belges à la recapitaliser à coups de milliards (payés par les contribuables, donc vous).

Confiscation des Dépôts Bancaires

La plupart des gens ne croient pas qu’une faillite bancaire soit possible, et annoncer la faillite des banques c’est avoir tort jusqu’à preuve du contraire.

Je n’annonce donc pas de faillite imminente, mais il est fort probable que cela arrive à court ou moyen terme.

Si les pays européens dont la France ont voté un cadre législatif prévoyant la ponction des déposants en cas de faillite bancaire, c’est que le risque est bien présent.

Comment Sécuriser son Patrimoine dans ce Contexte?

Je vous invite à visionner les videos Investisseur Pro, qui permettent d’analyser le passé, de comprendre le présent et d’anticiper le futur.

Car mieux vaut être trop prudent un an trop tôt, que regretter de ne pas l’avoir été un jour trop tard.

Demandez aux Chypriotes ce qu’ils ont vécu…

Technique de Manipulation du gouvernement et des media

Une des techniques classiques de manipulation est d’annoncer un chiffre élevé, afin de faire passer un chiffre plus bas.

Exemple 1: le livret A

En 2012 le taux de rémunération du livret A était à 2,25%.

Les merdias dominants (Le Monde, le Figaro, TF1, France 2 etc…) ont commencé à annoncer que le taux du livret A pourrait baisser à 1,5%.

Cela permet ainsi de préparer le petit peuple à une baisse sensible du livret A, alors même que le plafond venait d’être augmenté et que des millions de pigeons se sont précipités pour y placer leurs quelques économies.

In fine, le taux a été abaissé à 1,75%.

Mais annoncer dans un 1er temps 1,5% permet de mieux faire passer la pilule.

Exemple 2: la tranche d’imposition sur le revenu

Pendant sa campagne Mr Hollande a annoncé une tranche d’imposition maximum sur le revenu de 75%.

Une nouvelle fois cela a été fortement médiatisé par les merdias, puis finalement retoqué par le conseil constitutionnel.

Mais cela a surtout permis au gouvernement d’ajouter une tranche à 45% au lieu de 41%.

Encore une fois, annoncer un chiffre élevé de 75% a permis de faire passer en douce une tranche à 45%.

Exemple 3: les prix du gaz et de l’électricité

Chaque année, les merdias annoncent que les prix du gaz et de l’électricité risquent d’augmenter de 10%.

Ce qui permet au gouvernement d’avoir le beau jeu en disant qu’ils limiteraient la hausse.

Ce qui lui permet au final de faire passer des hausses de 3-4% en douce.

Conclusion

Cette technique de manipulation grossière marche bien, c’est pour cela que le gouvernement l’utilise autant. Beaucoup de gens sont crédules et se laissent manipuler facilement, il aurait tort de s’en priver.

Cela montre aussi que les merdias sont bien à la solde du gouvernement et des multinationales, aucun journaliste intelligent pour relever la grossière technique de manipulation, pourtant utilisée et réutilisée.

Avec des impôts en hausse de 10%, le prix de l’électricité et du gaz en hausse de 3-4% par an, une baisse du rendement du livret A à 1,75%, et une stagnation des salaires, il est évident que le pouvoir d’achat des français diminue.

Et que l’inflation publiée par l’Insee est truquée et sous évaluée.

Sarkozy prenait ouvertement les français pour des cons, ce qui était assez insupportable.

Hollande a un style beaucoup plus profil bas, mais tout autant manipulateur: par devant il semble gentil, mais c’est pour mieux nous enfiler par derrière. Ca ne m’inspire que du mépris.

Quant aux merdias, peu leur importe qui gouverne, leur rôle reste de manipuler l’opinion au profit de leurs commanditaires.

Mais au final, pour pigeonner les gens il faut que ceux ci se laissent aussi pigeonner… triste réalité.

manipulation

Réduire la Population Mondiale à 500 millions

Un des projets de l’oligarchie toute puissante est de réduire la population mondiale à moins de 500 millions.

Ils ont même affiché cet objectif sur “les Georgia Guidestones” en Georgie (Etats-Unis)

georgia guidestones

Il y est clairement inscrit que leur objectif est de maintenir la population mondiale à moins de 500 millions, au su et au vu de tous.

population reduction

On est loin de la magnifique chanson “Georgia” de Ray Charles.

Lorsque l’on garde cet objectif à l’esprit, il est plus facile de comprendre l’actualité et les décisions prises par les politiques et autres commissaires européens.

Les crises actuelles en Grèce, Chypre, Portugal, Irlande, Espagne et France ont toutes en commun une réduction drastique du niveau de vie (et des libertés).

Certains sont fatalistes et pensent que c’est du au hasard ou à l’incompétence des politiques.

Pour ma part je pense au contraire que les politiques sont très compétents, mais qu’ils travaillent pour leurs maîtres et non leurs peuples. C’est une des erreurs majeurs du citoyen lambda, celle de croire que le président pour lequel il a voté a les intérêts du peuple à coeur.

C’est oublier que les candidats à la présidentielle ont d’abord été sélectionnés par l’oligarchie, qu’ils soient de gauche, droite ou milieu.

Cela explique d’ailleurs pourquoi un Hollande fait exactement la même politique qu’un Sarkozy.

Le système bancaire, l’union européenne et l’euro ont été pensés et conçus de longue date, avec minutie et précision. Ceux qui l’ont fait en connaissaient les conséquences, que les peuples européens sont en train de subir: désindustrialisation, chômage, hypertaxation, inflation => appauvrissement.

Combiné à la pollution, la malbouffe, le stress etc cela devrait faire chuter le taux de natalité en dessous du seuil fatidique de 2 minimum requis pour un renouvellement des générations.

La promotion de l’homosexualité va aussi dans ce sens, la malbouffe type Monsanto aussi, la fin du CDI également. L’eugénisme sera sans doute une prochaine étape de cet agenda macabre.

Lorsqu’on prend en compte l’objectif initial de réduire la population mondiale, en fait, toute cette dépression économique prend sens…

La destination finale? 1984

Fonds à Capital Garanti

BNP Paribas avait lancé en 2001 le fonds Garantie Jet 3, en promettant que le capital serait garanti au bout de 10 ans…

Au final en 2011 les souscripteurs ont perdu 10% plus les droits d’entrée plus les frais de gestion…

Rebelote avec le fonds Garantie Star 8…

Bref dans ces fonds à capital garanti, non seulement les performances ne sont pas là et les frais de gestion élevés, mais même la garantie ne vaut rien de plus que la parole de votre conseiller BNP Paribas.

Tous ces fonds à capital garanti fonctionnent de la même façon:
La banque place vos fonds sur des placements risqués.

  • Si le pari fonctionne, la banque sécurise la performance, et se gave en frais de gestion.
  • Si le pari échoue, la banque arrête à un niveau de perte prédéterminé, puis place le tout vers des fonds euros, pour reconstituer le capital à terme. Et se gave en frais de gestion.

Bref ces fonds sont une arnaque, seule la banque gagne à tous les coups en surfacturant des frais.

Et dans ces 2 affaires Garantie Jet 3 et Garantie Star 8, le capital garanti n’intégrait pas les frais de gestion ni les frais d’entrée.

Et dire que les gens font encore confiance à leur banque…

Mais tant qu’il y aura des pigeons, les banquiers continueront à les plumer…
bnp

Les Bienfaits de la Crise

Chômage, Impôts, Précarité, les français paient le prix fort de la crise…

Mais comme dans toute situation il y a des aspects positifs:

La crise met bas les masques, et comme dirait Warren Buffett, lorsque la marée se retire, on voit ceux qui portent un maillot de bain ou pas

UMPS

Que ce soit Sarkozy ou Hollande, la politique économique et financière est strictement la même.

Cela illustre bien que l’alternance UMP/PS est une fausse alternance, bonnet blanc et blanc bonnet, les 2 partis étant soumis aux décisions de l’oligarchie.

Cela illustre aussi que l’UMPS ne travaille absolument pas pour le peuple, mais pour l’oligarchie qui les finance et les contrôle: la majorité de la population est contre le mariage homosexuel, les députés PS ET UMP ont largement voté le texte, voulu par l’oligarchie qui souhaite détruire la notion de famille, dernier rempart contre un monde totalement marchandisé.

Cahuzac a montré ses talents de menteur professionnel, en déclarant “je n’ai pas de compte en Suisse” en regardant la caméra droit dans les yeux et sans sourciller.

Ayrault a traité Depardieu de minable, mais a regretté les actes de son camarade Cahuzac…

Enfin Coppé a montré comment truquer les élections internes de l’UMP pour s’imposer face à Fillon…

Impôts

Sarkozy avait fait fort en augmentant les impôts, la csg-crds, l’impôts sur les plus values.

Hollande a fait encore mieux, avec une nouvelle tranche d’imposition à 45%, une réforme totale des plus values désormais intégrées au revenu/

Guerres

Sarkozy avait dépensé quelques milliards pour faire la guerre en Lybie et en Syrie

Hollande avec Fabius dépensent quelques milliards pour faire la guerre au Mali et en Syrie

L’absurde étant que le gouvernement a armé les rebelles en Lybie et en Syrie, et que les militaires français combattent ces même rebelles au Mali.

Sarkozy n’y a pas envoyé son fils, Hollande non plus, quant au fils Fabius il est trop occupé à flamber au casino et acheter des appartements à Paris.

Les militaires français envoyés au Mali y vont se faire massacrer moyennant quelques milliers d’euros…

Union Européenne et BCE

En Grèce et à Chypre, l’Union Européenne a montré son vrai visage: celui d’une oligarchie froide et meurtrière, prête à saigner les peuples pour sauver les banques allemandes et françaises, et l’Euro.

A Chypres, elle a carrément été se servir sur les comptes des déposants!

Media

Je ne regarde pas la télé française, mais le traitement du mariage gay par le Monde a bien montré que ce n’est pas un journal d’information mais bien de propagande.

Les media dominants continuent de présenter Israël comme un pays agressé, alors que c’est lui qui agresse, en se permettant d’aller bombarder les civils en Syrie, sans parler de l’extermination des palestiniens, parqués dans des ghettos que les nazis n’auraient pas renié.

La Corée du Nord, un minuscule pays fauché comme les blés, replié sur lui même et qui possède 3 roquettes, est toujours montré comme celui qui menace les Etats-Unis, plus gros budget militaire du monde, plus gros envahisseur du monde, plus gros assassin du monde.

Or

Le marché du Comex a subi une attaque de grande ampleur, visant à faire baisser le prix de l’or.

Ce que la Fed et les banksters n’avaient pas prévu, c’est la frénésie d’achat d’or physique que cela a déclenché dans le monde entier.

Armée Française

Son budget a été laminé par Hollande, et les Anglais ont apprécié! Ils ont félicité la France pour son budget militaire…

Par contre Hollande n’a pas viré les 5000 généraux français payés  à rien foutre…

Avec 22% de femmes la France a l’armée la plus féminisée du monde, c’est super logique et les féministes devraient militer pour l’égalité, soit 50% des effectifs.

Enfin on envoie au Mali les militaires français se faire dézinguer par des rebelles possédant des armes fournies par la France…

Conclusion

L’oligarchie poursuit son programme implacable:

Affaiblir les nations, affaiblir les populations, augmenter l’insécurité, financer les guerres contre les pays qui n’obéissent pas à l’empire, sauver les banques en volant les épargnants…

Le seul avantage de cette “crise” organisée, c’est que les masques tombent, et ceux qui ont les yeux (et l’esprit) ouverts, sont de plus en plus nombreux à comprendre qui manipule les marionnettes (politiques et media), et quel est leur véritable agenda.

Seuls les gens qui croient encore ce qui leur est dit à la télé ne le voient pas et restent aveugles.

Comme disait Kubrick: “Eyes Wide Shut”

eyes wide shut

Prêt d’Argent Gratuit!

A Chypres les déposants ont donc été spoliés de:

  • 37,5% de leurs dépôts au delà de 100 000 euros
  • 22,5% sont bloqués pour un éventuel “ajustement”
  • 30% sont bloqués au cas où

Soit un total de 90%!

En réalité, 37,5% ont été transformés en actions de la Bank of Cyprus, qui ne valent rien puisque la banque est en faillite.

Dépôt = Prêt Gratuit à la Banque

La conclusion est que les déposants ne déposent pas leur argent sur un compte qui leur appartient, mais prêtent gratuitement cet argent à la banque, qui joue avec sur les marchés financiers:

  • Si le pari est gagnant la banque gagne beaucoup d’argent.
  • Si le pari est perdant, le déposant perd beaucoup d’argent.

On en arrive à un niveau d’absurdité assez ahurissant.

Pas de réforme bancaire en France

En France, la pseudo réforme bancaire n’a rien réformé du tout:
à l’origine elle devait séparer les activités de dépôt des activités d’investissement en nom propre.
Au final, les banques françaises restent sur le modèle “universel”, à savoir qu’elles ont le droit de jouer avec l’argent des déposants.

Elles font prendre des risques inconsidérés à leurs traders, et comme dans l’affaire Kerviel, si jamais le trader gagne, tout va bien, mais si jamais il perd, la banque indique que le trader a triché et que sa hiérarchie ne savait absolument pas qu’il était en train de jouer avec 50 milliards…

Pourtant lorsque vous même êtes à découvert de 10 euros, vous recevez immédiatement un appel de votre banquier.

C’est bizarre quand même.

Bref, tout cela est inquiétant, la plupart des gens ne comprennent pas ce qu’il se passe, et préfèrent regarder les medias s’exciter sur les attentats de Boston, perpétrés soi disant par 2 adolescents au nez et à la barbe du FBI…

Pourtant lorsqu’Obama a besoin d’assassiner quelqu’un à l’autre bout du monde, l’armée américaine arrive à repérer la victime à l’autre bout de la terre en train de se gratter le nez.

C’est bizarre quand même.

Des Français Généreux avec leur banque!

Donc à Chypre les banques ont le droit de confisquer 90% des dépots, et les chypriotes ont le droit de la fermer.

Espérons que le vent de confiscation tourne à l’est, mais il semble bien que les vents dominants soient plutôt orientés à l’ouest:

entre Chypre et la France on a:
la Turquie, la Grèce (ça c’est fait) et l’Italie…

Quant aux français ils continuent de prêter gratuitement de l’argent à leur banque, on reconnait leur générosité même vis à vis de leurs bourreaux.

pret