Une des techniques classiques de manipulation est d’annoncer un chiffre élevé, afin de faire passer un chiffre plus bas.
Exemple 1: le livret A
En 2012 le taux de rémunération du livret A était à 2,25%.
Les merdias dominants (Le Monde, le Figaro, TF1, France 2 etc…) ont commencé à annoncer que le taux du livret A pourrait baisser à 1,5%.
Cela permet ainsi de préparer le petit peuple à une baisse sensible du livret A, alors même que le plafond venait d’être augmenté et que des millions de pigeons se sont précipités pour y placer leurs quelques économies.
In fine, le taux a été abaissé à 1,75%.
Mais annoncer dans un 1er temps 1,5% permet de mieux faire passer la pilule.
Exemple 2: la tranche d’imposition sur le revenu
Pendant sa campagne Mr Hollande a annoncé une tranche d’imposition maximum sur le revenu de 75%.
Une nouvelle fois cela a été fortement médiatisé par les merdias, puis finalement retoqué par le conseil constitutionnel.
Mais cela a surtout permis au gouvernement d’ajouter une tranche à 45% au lieu de 41%.
Encore une fois, annoncer un chiffre élevé de 75% a permis de faire passer en douce une tranche à 45%.
Exemple 3: les prix du gaz et de l’électricité
Chaque année, les merdias annoncent que les prix du gaz et de l’électricité risquent d’augmenter de 10%.
Ce qui permet au gouvernement d’avoir le beau jeu en disant qu’ils limiteraient la hausse.
Ce qui lui permet au final de faire passer des hausses de 3-4% en douce.
Conclusion
Cette technique de manipulation grossière marche bien, c’est pour cela que le gouvernement l’utilise autant. Beaucoup de gens sont crédules et se laissent manipuler facilement, il aurait tort de s’en priver.
Cela montre aussi que les merdias sont bien à la solde du gouvernement et des multinationales, aucun journaliste intelligent pour relever la grossière technique de manipulation, pourtant utilisée et réutilisée.
Avec des impôts en hausse de 10%, le prix de l’électricité et du gaz en hausse de 3-4% par an, une baisse du rendement du livret A à 1,75%, et une stagnation des salaires, il est évident que le pouvoir d’achat des français diminue.
Et que l’inflation publiée par l’Insee est truquée et sous évaluée.
Sarkozy prenait ouvertement les français pour des cons, ce qui était assez insupportable.
Hollande a un style beaucoup plus profil bas, mais tout autant manipulateur: par devant il semble gentil, mais c’est pour mieux nous enfiler par derrière. Ca ne m’inspire que du mépris.
Quant aux merdias, peu leur importe qui gouverne, leur rôle reste de manipuler l’opinion au profit de leurs commanditaires.
Mais au final, pour pigeonner les gens il faut que ceux ci se laissent aussi pigeonner… triste réalité.
Exprimez vous!
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.