La Bourse et le Loto

Si vous avez lu mon article sur la bourse, vous savez ce que j’en pense:

le jeu est truqué, et le pigeon, c’est l’investisseur particulier, qu’il investisse en direct via un compte titre ou pea, ou qu’il soit détenteur d’un contrat d’assurance vie avec des fcp.

Lorsque Goldman Sachs annonce 99% de succès dans ses opérations de trading, c’est comme les élections dans les ex-pays communistes, c’est truqué.

1 gagnant du gros lot

En discutant avec un participant de la formation investisseur pro, je lui disais que le seul investisseur que je connais (de nom) et qui gagne (vraiment) de l’argent en bourse sur plusieurs années est Warren Buffett.

Sa biographie est d’ailleurs tout à fait passionnante, car elle nous montre que Warren Buffett est passionné par ce qu’il fait, en plus d’être un entrepreneur hors pair.

Bourse et Loto même arnaque

Finalement la bourse me fait penser au loto:

il y a parfois un gagnant du gros lot, payé par tous les autres perdants moins la marge de la Française des jeux.

Et cela suffit à faire jouer et espérer des millions de pigeons.

Et comme au loto, il y a de nombreux gagnant qui gagnent un peu une fois, mais lorsqu’on calcule sur l’ensemble, ils sont largement perdants.

En bourse, il est facile de faire 10, 20 voire 30%

Mais sur une année seulement.

Par contre, être positif sur 10 ans par exemple, j’en connais très peu.

Et faire mieux qu’une bête scpi, je n’en connais pas.

Et faire mieux que l’or, je ne suis même pas sûr que Buffett y soit parvenu.

Finalement la bourse ça ressemble beaucoup au loto:

l’état est le principal gagnant, via les impôts sur les actions et via les profits sur la Fdj

il y a quelques gagnants du gros lots comme Warren Buffett

et tous les autres sont perdants lorsqu’on fait des calculs sur la globalité

2013 vs 1929

Ceux qui étudieront la vraie histoire de 1929, comprendront que l’oligarchie financière peut créer un krach, quand elle veut, pour son seul profit.

Et curieusement, la période actuelle ressemble fort à la période de 1929, qui a aboutit à 1939…

J’espère me tromper.

Voici un peu d’humour pour finir 🙂

Payer pour perdre de l’argent

Double Pigeon

Dit comme ca ca parait debile…

Pourtant c’est le cas de la majorite des francais et probablement votre cas aussi

Cette annee, a peu pres 99% des fonds dynamiques d’assurance vie et de pea ont fait perdre de l’argent…

mais eux en ont gagne puisqu’ils vous font payer au pourcentage

Votre compte titre a sans doute perdu aussi, et vous payez votre banquier pour cela…

Vous avez un « conseiller en gestion de patrimoine » a la banque?

Calculez combien il vous a fait perdre… par contre lui il a gagne de l’argent grace aux frais que vous payez

Vous avez ecoute les previsions des analystes qui prevoyaient en debut d’annee (comme chaque annee d’ailleurs, vous verrez debut 2012) une hausse de 10% du cac40? pas de chance, vous avez perdu 21%…

Ah vraiment…

et pour 2012?

vous allez entendre les memes histoires:

  • la bourse ca monte sur le long terme
  • l’immobilier c’est une valeur refuge
  • le cac 40 va faire +10%…

Bref, changez de disque, apprenez a gerer votre patrimoine vous meme

double pigeon

Forex… or not Forex

(Ne pas) Investir dans le Forex

Je fais suite à un mail d’un lecteur, séduit par l’offre d’AVA FX en compte gérés.
Avant de me prononcer j’ai donc été voir le site d’AVA FX, et leur offre de compte gérés, voici comment cela fonctionne:

vous confiez votre argent à AVA FX, et donnez les droits à un trader pour jouertrader avec votre argent, et il sera rémunéré 40% de la plus value si plus value il y a.

Les performances affichées sont alléchantes, près de 100% sur les 2 dernières années.

Pour autant, si on analyse froidement la situation, voici ce qu’il en est:

  1. Le trader ne joue pas avec son argent mais avec le votre
  2. Il est rémunéré sur la plus-value, il a donc intérêt à prendre le maximum de risques, d’autant que ce n’est pas son argent
  3. S’il se plante vous pouvez perdre 100% voire plus, puisqu’ils peuvent utiliser l’effet de levier jusqu’à 200 fois (!!!) votre mise. Par exemple vous mettez 1000€. Si le trader utilise un levier de 100, il peut placer 100 000€. S’il perd 10% sur sa position, non seulement vous perdez vos 1000€, mais AVA vous demandera 9000€ de plus pour couvrir les pertes. C’est ce qu’on appelle les fameux « appels de marge », en clair il faut remettre de l’argent sur le compte. Et s’il se plante ma foi il ne risque rien, puisque c’est votre argent.
  4. AVA FX est gagnant quoiqu’il arrive puisqu’ils se rémunèrent sur les opérations de trading, perdantes ou gagnantes.

Même si un trader a bien performé sur les 2 dernières années, il peut très bien se planter.

En 1998-2000 tous les traders ont fait d’excellentes performances, mais la plupart ont perdu de l’argent en 2000-2002
Idem en 2008.

Et vu la situation financière actuelle, TOUT peut se PASSER sur les marchés.

Conclusion

Le rendement possible est à la hauteur du risque pris.

Mais le risque pris est supporté uniquement par l’investisseur, ni par le trader, ni par Ava… Enfin Ava Fx mentionne tout de même que seuls 2% de ses traders gagnent vraiment de l’argent…
Comme dit Warren Buffet, si à une table de poker au bout de 5mn vous ne savez pas qui est le pigeon, c’est que c’est vous.

Donc à moins de vouloir vous ruiner, évitez le forex.

Si un trader était sûr et capable de faire 100% chaque année, ça fait longtemps qu’il serait millionnaire….

Il n’aurait pas besoin de jouer avec votre livret A.

pigeon